Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.28.16:12:46 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

139. ülésnap (2020.06.11.), 44. felszólalás
Felszólaló Dr. Brenner Koloman (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:47


Felszólalások:  Előző  44  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Sopron és a soproni régió polgárai ennél azért többet érdemelnek! Hiszen lássuk be, amikor a koronavírus-járványra hivatkozva a fideszes kormány elvonta az önkormányzatok gépjárműadó-bevételeit, akkor hirtelen egy 220 milliós lyukat ütött ezzel Sopron megyei jogú város költségvetésén, amit ráadásul aztán a fideszes polgármester hirtelen, azonnal a működési kiadások csökkentésére használt ki. (11.40)

Lefordítva: elkezdett elbocsátani mind a városházáról, mind a város által fenntartott intézményekből, és alapvetően, ha összesítjük az ország összes önkormányzatától befolyó és elvett gépjárműadót, akkor azért láthatjuk, hogy milyen értékválasztást jelent ez a Fidesz részéről.

Jómagam mint soproni poncichter polgár és a néppárti Jobbik választókerületi elnöke le kell szögezzem, hogy ezzel szemben a mi költségvetési és államszervezeti elveink nem a Fidesz által most már tíz éve a kommunista tanácsrendszer felé mutató alapelvek szerint működik. Életkoromnál fogva én még sajnos jól is emlékszem erre az időszakra, ahol gyakorlatilag szinte csak egy ilyen átfolyó rendszerré vált a rendes tanács. Persze, most egy kicsit küszködnek október 13-a óta azzal, hogy mi van akkor, ha mégsem az egyetlen párt képviselője a polgármester, de ezzel az alapelvvel alapvetően nem lehet egyetérteni, hiszen a helyi polgárok közössége által megválasztott önkormányzatok és azok vezetői sokkal jobban tudják, hogy a helyben beszedett adóknak hol lenne igazán jó helye.

Amikor a választókerületem polgármestereit végjártam, és fideszestől, nem fideszestől egyértelműen azt hallottam vissza, hogy bizony az EU-források elosztása sem optimális, hiszen gyakorlatilag ugyanaz a keretrendszer vonatkozik egy olyan, mélyszegénységű lakossággal nagyobb arányban rendelkező régióra, mint mondjuk, Borsodra, mint mondjuk, a viszonylag általában fejlettnek tartható soproni régióra, akkor, azt gondoljuk, nem megfelelő módja az EU-források elosztásának, ha ugyanaz a feltételrendszer vonatkozik az összes önkormányzatra. Hiszen azt lássuk be, hogy nyilvánvalón az ország elmaradt régióira több forrást kell biztosítani egyértelműen, ugyanakkor azt kell mondjam, hogy még egy átlagaiban fejlett régióban is, mint a soproni régió, nagyon nagy különbség van az egyes települések között, és igenis van olyan település, ahol amikor megkérdeztem a polgármestertől, hogy a közutat mikor újították fel legutóbb, kapásból azt mondtam, hogy 1975, akkor azt mondta, hogy Jézus Mária, Brenner úr, ön ezt honnan tudja  teljes körű felújításról beszélek természetesen.

Nem véletlen talán, hogy pontosan ezekre vonatkozó költségvetési módosító javaslatokat nyújtottam be a költségvetéshez. Igenis adjuk vissza az elvont gépjárműbevételt Sopronnak, adjuk vissza Fertőszentmiklósnak, Fertődnek, Lövőnek és a többi településnek, hiszen bizony egy Fertőszentmiklós méretű városnak 15 millió forint szemmel látható nagyságrendű összeg, Fertődnek 13 millió, Lövőnek 7,5 millió, és sorolhatnám.

Igenis az egy alapvető kérdés, hogy a helyben beszedett adókat milyen arányban központosítsuk, és utána hogyan osszuk vissza, hiszen lássuk be, hogy gyakorlatilag itt az újraosztásról beszélünk, és itt ez egy államszervezeti és költségvetés-filozófiai alapvetés. Mi mint polgári párt mást nem tudunk támogatni, mint a helyi polgárok közösségét ebben az ügyben is.

Nagyon konkrét javaslatokkal is éltem a költségvetési módosító indítványban például az ügyben, hogy mondjuk, Sopronban az Ikva Áruház mellé legyen végre egy parkoló, mert jelenleg úgy van, ha nagyobb eső esik, akkor a parkoló elveszíti parkolójellegét, és egy ilyen csónakázótó jelleget ölt. Ezt nyilvánvalóan, remélem, majd Barcza Attila fideszes képviselőtársam is támogatni fogja ugyanúgy, mint a megtelt Sopronnak a garázssoraira vonatkozó költségvetési módosító javaslatomat.

Mint az közismert, a KSH-adatok szerint csökkent Sopron lakossága 60 ezerről 58 ezerre, miközben a vízfogyasztás révén a becslések szerint legalább 120 ezer ember él Sopronban a belső migráció miatt, ami ellen mi a bérfelzárkóztatásra és az EU-források kis- és középvállalkozások fejlesztésére vonatkozó tervünkkel válaszolnánk, hiszen mindenkinek a saját szülőföldjén kellene boldogulnia, és ez kell hogy vonatkozzon az ország keleti vagy kevésbé fejlett régióiban élő emberekre is, akik most családjukat néha elhagyva, néha embertelen körülmények közepette azért jönnek Sopronba, hogy aztán Ausztriában dolgozhassanak. Ez fenntarthatatlan mind a soproniak számára, mind pedig az ilyen életkörülmények közé kényszerített más, szerencsétlenebb régiókból származó honfitársaink számára a mi véleményünk szerint.

Ceterum censeo: Sopron és a soproni régió polgárai ennél többet érdemelnek. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki sorokból.)




Felszólalások:  Előző  44  Következő    Ülésnap adatai