Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.09.21.03:10:21 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

116. ülésnap (2003.12.08.), 144. felszólalás
Felszólaló Dr. Csáky András (MDF)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:14


Felszólalások:  Előző  144  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az adatvédelem semmibevétele és a homályos célú adatbázisok felépítése láthatóan kedvelt gyakorlata a hatalmon lévő szocialista-liberális koalíciónak. Legújabban 2003 októberében az Egészségügyi Minisztérium egy kevéssé ismert kutatócsoport, a Delphoi bekapcsolásával homályos célú, módszertanilag zagyva kutatást folytat a körzeti orvosok és védőnők körében.

Az adatkérés szinte minden eleme ellentétes a személyes adatok védelméről szóló módosított, 1992. évi LXIII. törvény rendelkezéseivel. A kérdőív célját az egészségügy és a kliensek - így szól a kiküldött levél - közötti kapcsolatrendszer, illetve a hozzáférés egyenlőtlenségei feltárásában jelöli meg a munkát szervező intézmény, ezzel szemben a kérdőívben számos olyan személyes és különleges adatra vonatkozó nyilatkozatot kérnek, amely az említett törvény rendelkezései szerint nem kezelhető és nem dolgozható fel. Ilyen kérdések a speciális foglalkozási, hivatási csoporthoz való tartozás következtében a megkérdezettek azonosíthatóságát lehetővé teszik.

A kérdőív politikai szempontból egyoldalú és manipulatív. A kérdések jelentős része ugyanis úgy van megfogalmazva, hogy azokra csak a meggyőződéses és tüntetően szélsőséges gondolkodásúaknak legyen bátorságuk válaszolni. Felháborító, hogy a közhivatal nevében - Tamás Gáspár Miklóstól megihletve - kísérletet tesznek arra, hogy újabb közfeladatot ellátó réteggel szemben keltsenek gyűlöletet, tudatosan a szélsőségesség gyanújába keverve őket. A törvénysértéseken túl ez a provokatív, gyűlöletkeltő magatartás, a tolerancia nevében gyakorolt intolerancia az, amit meg kell bélyegezni a kérdőív kapcsán.

Miniszter Úr! Ön azt nyilatkozta, hogy nem tudott a kérdőívről. Ez csak a vezetői alkalmatlanságát bizonyítja. Ki a felelős a történtekért? Ki rendelte meg a vizsgálatot, milyen módon került kiválasztásra a lebonyolító, és mennyit fizetett ezért a tárca? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Milyen következtetéseket von le a miniszter úr a történtekből?

Várom válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  144  Következő    Ülésnap adatai