Felszólalás adatai

LEZSÁK SÁNDOR (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az országgyűlési képviselők igyekeznek egyértelmű törvényeket alkotni, mégis előfordulhatnak olyan esetek, hogy utólag bebizonyosodik a jogszabály kétértelműsége és a változtatás szükségessége. Ez történt a pénzhamisítással kapcsolatos büntetőrendelkezésekkel kapcsolatosan is. A bíróságokon többféleképpen magyarázták a hatályos törvényeket, például egy hamis tízezer forintost készítő fiatalkorút az egyik városi bíróság vétkesnek találta, egy másik testület már nem tekintette bűntettnek ezt a cselekményt. Az ügy végére a Legfelsőbb Bíróság tett pontot az elmúlt év augusztusában, amikor a jogegységi tanács úgy döntött a hatályos jogszabályok szövegét szem előtt tartva, hogy a pénzhamisítás nem bűncselekmény, ha annak az értéke nem haladja meg a 10 ezer forintot.

A legfelsőbb bírói testület azzal indokolta a határozatát, hogy a hatályos büntető törvénykönyv a pénzhamisítás privilegizált esetéhez, ami 10 001 forinttól 200 ezer forintig terjed, s a pénzhamisítás alapesetéhez, ami 200 001 forinttól 50 millió forintig terjed, valamint a pénzhamisítás minősített esetéhez rendel büntetési tételt, azaz a hamis tízezer forintos készítése egy esetben még nem bűntett.

(17.50)

Tisztelt Államtitkár Úr! Nyilván hiba csúszott a pénzhamisítást szankcionáló törvénybe, hiszen a korábbi joggyakorlatban a pénzhamisítás az elkövetési értéktől független bűncselekmény volt. Tervezi-e a tárca ennek a hibának a korrigálását, vagy támogatná-e az ilyen irányú képviselői kezdeményezéseket?

November elején írtam ezt a szöveget, nyilvánvalóan azóta történt valami - tessék nekünk erről beszámolni!

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)