Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.05.15.01:59:18 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

103. ülésnap (2024.03.04.), 88. felszólalás
Felszólaló Ágh Péter (Fidesz)
Beosztás Építési és Közlekedési Minisztérium államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kérdés megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 2:16


Felszólalások:  Előző  88  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ÁGH PÉTER építési és közlekedési minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A kérdése így hangzott, hogy hogyan értette Lázár János azt, hogy a bicskei igazgató homoszexualitása nem független a kegyelmi ügytől sem. Engedje meg, hogy a miniszter úr nevében az alábbiakat válaszoljam önnek erre.

Ez az ügy fájdalmas minden normális, jóérzésű ember számára. Bánt bennünket, hogy egyáltalán megtörténhetett, és dühösek vagyunk, hogy nem került kellőképpen megtorlásra. Lázár miniszter úr egyértelműen fogalmazott mindkét bűnös elkövetővel kapcsolatban és ma is fenntartja, hogy Vásárhelyi Jánosnak egy életre a börtönben kellene maradnia, míg Kónya Endrének szintén ott lenne a helye mellette ahelyett, hogy egy presbitériumban ülne.

Az azonban megvetendő, ahogy az ellenzéki padsorokban ülők a saját politikai tőkéjük érdekében a gyermekek egyéni tragédiáját kihasználják. A miniszterelnök által elrendelt átfogó vizsgálattal minden jóérzésű ember egyetért. Ennek a vizsgálatnak eredménye kell hogy legyen minden olyan kockázati tényezőnek a feltárása, amely befolyásolhatja, hogy az intézetekben nevelt gyermekek biztonságban vannake, vagy sem.

Ahogy önök előtt is ismeretes, a 2011-es vizsgálatok nem vezettek eredményre, ennek oka, hogy a gyerekekkel szemben a pedagógusok, a pszichológiai szakértők Vásárhelyi Jánosnak az oldalára álltak, ezért nem volt korábban lehetőség a vádelemelésre a Demszky-időszakban kinevezett Vásárhelyivel szemben.

A 40/2024. számú kormányrendelet pedig átfogó vizsgálatot céloz, pont azért, hogy minden körülményre tekintettel lehessen csak bármely szakember ilyen intézmény vezetője. Ebben a kérdésben pedig igenis fontos szempont, hogy a feladatkört betöltő szexuális orientációja jelente, jelenthete kockázatot a rábízottakkal kapcsolatban. Ha ennek minimális esélye is megvan, akkor pedig ki kell zárni ebből a körből.

Miniszter úr nem többet és nem is kevesebbet mondott ennél a múlt hét folyamán, amely véleményét ma is változatlan formában fenntartja. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  88  Következő    Ülésnap adatai