Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ÁGH PÉTER építési és közlekedési minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselő Úr! A sóskúti beruházás kapcsán miniszter úr tett egy nyilatkozatot, ajánlom a figyelmébe, talán elkerülte azt. Engedje meg, hogy a felvetéseire generálisan is válaszoljak!

Magyarország, ki kell mondanunk, tőkeszegény ország. Ahhoz, hogy elérjük az EU fejlettségi szintjének átlagát, külföldi működő tőke, FDI bevonására van szüksége. Ez olyan, mint a gravitáció vagy a derékszög, tisztelt képviselő úr, senki nem vonta kétségbe az elmúlt harminc évben. Komoly eredményeket is el tudtunk érni. Ma ott tartunk, hogy Magyarország nemcsak az Unióban, de a világon is az egyik legjobb tőkebevonzó képességgel rendelkező ország, és minden bírálatuk  még a huhogásuk ellenére is  az egyik legösszetettebb gazdasági szerkezettel rendelkező ország lett az elmúlt 14 évben. Ez közös eredményünk, közös sikerünk. Óriási eredménynek tartom azt is, hogy sikerült elérnünk, hogy nemcsak Nyugatról, hanem Keletről is nagy mennyiségben érkeznek beruházók, nagy mennyiségben érkezik tőke Magyarországra, hozzájárulva ahhoz, hogy az elmúlt 14 évben több mint egymillióval többen dolgozhassanak.

Egy olyan rezsimről, a kiemelt beruházások rendszeréről beszélünk, amely 2006 óta él, nem véletlenül. A 2004-et követő csatlakozásunk után érdemben nőtt meg az FDI-bevonzó képességünk. Az akkori szabályozás így szólt: 90 millió forintos összköltség és legalább 15 új munkahely teremtése mellett lehetett kiemeltté tenni egy beruházást. Első körben ezzel szemben nyújtott be népszavazási kezdeményezést; itt még, azt gondolom, hogy egyet is tudunk érteni önnel.

Jelentem, a kormány elvégezte a feladatot, és két törvénnyel  az állami építési beruházásokra vonatkozik az egyik, a másik pedig a magyar építészetre vonatkozó  módosította a szabályozást, 100 milliárd forintos összköltség és száz új munkahely teremtésére van szükség ennek a státusznak a megszerzéséhez. Tehát, még egyszer: 90 millióról 100 milliárdra emeltük az értékhatárt, az értékhatárt tehát 1111-szeresére emelte a kormány. Mondjon vagy mutasson bármilyen szabályozást, ahol ilyen komoly szigorítás történhetett!

Ne haragudjon, hogy ezt mondom, de amit önök csinálnak, meggondolatlanság, és ellenkezik a nemzeti érdekkel. Azzal az állítással egy tudunk érteni, hogy a helyiek megkérdezése nélkül és kompromisszum keresése nélkül bármit is lehessen építeni az országban, azt nem lehet, a törvények mindenkire vonatkoznak, így mindent figyelembe kell venni, de az lehetetlen, hogy nemzetstratégiai, nemzetbiztonsági beruházások emiatt ellehetetlenüljenek.

Tisztelt Képviselő Úr! A kormány nyílt lapokkal játszik, önök azonban nem. Ezekért a beruházásokért közelharc folyik. Miközben az Egyesült Államok gazdasági értelemben szépen kivonul Európából, az európai és az ázsiai beruházások iránt főleg a térségünkben óriási csata dúl. Önök erről nem vesznek tudomást, a társadalmi vitából nem veszik ki a részüket, csak hergelnek.

A kormány a minisztériumon keresztül olyan szabályozást fogadott el, amely a fenntarthatóság és a zöldszempontok figyelembevétele mellett teret ad az ipari beruházásoknak a nyugat-európai példák figyelembevételével.

(11.10)

Ön vagy nem érti, vagy nem akarja érteni, hogy miről van szó. Egy biztos: ezzel a magyar adófizetők, a magyar választópolgárok érdekeivel ellentétesen cselekszenek. Köszönöm a figyelmet. (Csárdi Antal: Csak az állampolgárokról nem beszélt!  Taps a kormánypárti padsorokból.)