Bizottsági arcképcsarnok
Felszólalás adatai
29. ülésnap (2018.10.15.), 78. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Völner Pál (Fidesz) |
Beosztás | Igazságügyi Minisztérium államtitkára |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | interpelláció szóban megválaszolva |
Videó/Felszólalás ideje | 3:57 |
Felszólalások: Előző 78 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Sajtóinformációk szerint, ahogy képviselő úr is említette, egy Magyarországon működő bűnszervezet korábbi tagja a lengyel állam kárára elkövetett több mint két és fél milliárd forint értékű költségvetési csalás gyanúja miatt jelentette fel a lengyel ügyészségen a Jobbik parlamenti képviselőjét, illetve a Nemzeti Nyomozó Iroda két korábbi alezredesét és több társukat. Sajtóértesülések szerint a lengyel ügyészség elrendelte a nyomozást, lehetséges, hogy a lengyel hatóságok még ebben a hónapban tanúként fogják kihallgatni a feljelentőt.Tájékoztatom a tisztelt Házat, ha Magyarországon mentelmi jogon vagy nemzetközi jogon alapuló mentességet élvező személlyel összefüggésben az Európai Unió tagállamában büntetőeljárás indul vagy e személy ilyen büntetőeljárással összefüggésben érintettnek tekinthető, akkor az ezzel összefüggő eljárásra az Európai Unió tagállamaival folytatott bűnügyi együttműködésről szóló 2012. évi CLXXX. törvény rendelkezései az irányadók.
A törvény értelmében az európai elfogatóparancs vagy bármely európai nyomozási határozat magyarországi végrehajtása esetén a végrehajtás megtagadható, ha az eljárási cselekménnyel érintett személy Magyarországon mentelmi jogon vagy nemzetközi jogon alapuló mentességet élvez s mentelmi jogát, illetve mentességét (Szilágyi György közbeszól.) az arra jogosult nem függesztette fel. A jelzett határozatok végrehajtásának megtagadását megelőzően a bíróság vagy az ügyészség saját hatáskörben intézkedik az eljárási cselekménnyel érintett személy mentelmi jogának, illetve nemzetközi jogon alapuló mentességének felfüggesztése iránt.
Ezek alapján elmondható tehát, hogy egy magyar országgyűlési képviselő esetében a tagállami hatóság megkeresése esetén a büntetőeljárás vagy annak egyes részcselekményei végrehajtásához rendelkezésre kell állnia az Országgyűlés mentelmi jogot felfüggesztő döntésének.
Tájékoztatásul jelzem, hogy dr. Staudt Gábor csak abban az esetben lehet egy büntetőeljárás során gyanúsított, ha mentelmi jogát az Országgyűlés felfüggeszti.
Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Felhívom figyelmüket arra, hogy Staudt Gábor magyar ellenzéki párt egyik vezető tagja, aki mind az elkövetés idején, mind jelenleg felelős pozíciót tölt be a Magyar Országgyűlésben mint a Jobbik parlamenti képviselője. Staudt képviselő úr a frakción belül szakmai szempontból fontos szerepet tölt be, akivel akár a parlamenti viták, akár a hétpárti egyeztetések során mindig konstruktív szakmai vitákat tudtunk folytatni. (Közbeszólás a Jobbik soraiból.) Amint önök előtt is ismert, az elmúlt időszakban egyre többet hallhatunk a Jobbikot körülvevő hírekről, botrányokról. A jelenlegi interpellációban említett ügyben egyelőre nem lehet tudni, hogy kapott-e vagy sem ebből a pénzből a Jobbik pártpolitikusa.
Személy szerint számomra is nagy csalódás lenne, ha bebizonyosodnának képviselő úrról azok az állítások, amelyek jelenleg a sajtóban olvashatók. (Szilágyi György: Érkezett megkeresés bárkitől?) Ugyanakkor, ha igaznak bizonyulnak a képviselő úrról szóló értesülések, felvetődik a kérdés, ki maradt meg a Jobbik frakciójában, aki nem keveredik különféle kínos, kétes ügyekbe. (Közbeszólások a Jobbik soraiból, köztük: Miért nem nyomoznak, államtitkár úr?)
Összefoglalóan azt mondhatom, hogy a Jobbik álláspontjával ellentétben, amely a mentelmi jogot mindig ellenezte, ebben az ügyben a tisztelt Ház véleménye, kiadatása nélkül nem folyhat büntetőeljárás a magyar parlament egyetlen országgyűlési képviselőjével szemben sem.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 78 Következő Ülésnap adatai