Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

UNGÁR PÉTER (LMP): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim!

ELNÖK: Megkérném a képviselőtársait, hogy sürgősen távolítsák el a látképből…

UNGÁR PÉTER (LMP): Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim!

ELNÖK: Megkérem a képviselőtársait, és ön is legyen szíves felkérni őket arra, hogy a szemléltetésre vonatkozó házszabályi rendelkezéseket tartsák be. Képviselő úr, érti, ugye? Tehát van egy házszabály, ami egy kötelező érvényű norma minden parlamenti képviselőre akkor, amikor a parlamentben… (Közbeszólások az LMP részéről.) Figyeljen rám, próbálok érthetően beszélni, még az önök számára is érthetően. Tehát az a helyzet, hogy a házszabályban van egy pont, amire az előbb utaltam, amikor ön szólásra emelkedett, amely tiltja, illetve szabályhoz köti, hogy hogyan lehet szemléltetni a felszólalások közepette. Önök nem adtak be ilyen igényt, ezért a Házbizottság ezt el sem tudta bírálni. Ergo, önöknek ebben a pillanatban nincsen joguk arra, hogy bármilyen szemléltető eszközt használjanak az ön felszólalása közben. Világos, amit idáig elmondtam? (Ungár Péter: Hívja össze a Házbizottságot!)

Nem, nem fogom összehívni a Házbizottságot, tisztelt képviselő úr, hanem felszólítom, ismételten, immáron harmadszor az ön képviselőtársait, és amennyiben nem teszik le, akkor kizárom önöket az ülés további részéről. Érthető vagyok? (Taps a kormánypártok soraiból.) Köszönöm.

Az órát nem kértem megállítani; azt gondolom, a technikai személyzet akkor járjon el öntevékeny módon, amikor erre lehetősége van  majd ha kérem. (Moraj az LMP soraiból.)

Tehát ott tartottunk, kérem az órát újraindítani, ha nem lenne világos, hogy mit akartam ezzel mondani. (Mirkóczki Ádám: Szerintem folytasd!)

UNGÁR PÉTER (LMP): Nagyon szépen köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt…

ELNÖK: Bocsánat, nem azt kértem, hogy állítsák vissza az elejére, hanem hogy ne állítsák meg! (Derültség.  Közbeszólások az ellenzék soraiból.  Ungár Péter hangosítás nélkül folytatja a felszólalását.) Tehát, képviselő úr, egyelőre szeretném bejelenteni, hogy az ön frakciótársait az ülés hátralévő részéről kizárom. Miután nem a ház… (Ungár Péter hangosítás nélkül tovább folytatja a felszólalását.  Közbeszólások az ellenzék soraiból, köztük: Mi van, ha nem hallom?) Esetleg szirénát még a megafon mellé.

UNGÁR PÉTER (LMP): …azzal, amit Orbán Viktor 2008-ban mondott. Az a helyzet, hogy nemcsak velük, de a Fidelitasszal, a mára inkább dohányboltbeszerzésre szakosodott ifjúsági szervezettel is egyet tudunk érteni akkor, amikor azt mondta: a tandíjjal azt üzeni Gyurcsány Ferenc a fiataloknak, ha nem gazdag szülők gyermeke vagy, akkor ne akarj továbbtanulni! A tandíjjal nem a diákok szorgalmán és tehetségén múlik a továbbtanulás lehetősége, hanem a szülők pénztárcájától függ. Igaza volt! Nekem személyesen ez nem fog problémát okozni, az önök gyermekeinek nem fog problémát okozni, de azoknak az embereknek, akik önökre szavaztak, ez problémát fog okozni, akkor is, akkor is, hogyha önök ezzel nem értenek egyet. Akkor is, ha mindenféle álszót találnak ki arra, hogy mi a tandíj Magyarországon. A korábbi elődeik fizetési hozzájárulásnak hívták, önök fejlesztési részhozzájárulásnak kívánják hívni azt, ami igazából tandíj. Hívhatják ezt Gizi néninek, Juhászné Kis Bélának, hívhatják ezt nemzeti hozzájárulásnak…

ELNÖK: Tisztelt Ház! Miután név szerint kell bejelentenem, hogy kik vannak kitiltva az ülés további részéről, tájékoztatom önöket, hogy Szabó Szabolcs (Ungár Péter: Pedig nem tagja a frakciónak.), Hohn Krisztina, Csárdi Antal, Demeter Márta…  (Dr. Apáti István: Nincs két sárga, egyből piros!) jól számoltam össze?

UNGÁR PÉTER (LMP): Tovább szeretnék menni. Tehát ezek akkor is tandíjak lesznek, amennyiben önök másképpen nevezik el.

ELNÖK: …és Keresztes László Lóránt, igen  még meg kell tanulnom képviselő úr nevét , ők az ülés hátralévő részében nem vehetnek részt.

UNGÁR PÉTER (LMP): Önök a politikai legitimációjukat 2008-ban részben egy tandíjellenes népszavazással kapták, ezt a legitimitást kívánják most visszavonni azért, hogy a neoliberális gazdaságpolitikának megfelelően privatizálják a Corvinust, privatizálják az ELTE-t, privatizálják azokat az egyetemeket, amikhez amúgy hozzá kell jutnia valakinek, hogy a magyar munkaerőpiacon el tudjon helyezkedni. Az a helyzet, hogy akármit mondanak, akármilyen hazugságokat mondanak továbbra, mindannyian tudni fogjuk, hogy önök hazudnak a tandíj kapcsán, önök hazudnak akkor, amikor azt állítják, hogy Magyarországon nincs tandíj. Mindent elkövetnek, hogy a magyar diákok ne tudjanak szerveződni. (Folyamatos, nagy zaj, közbeszólások.) Mindent elkövetnek azért, hogy a magyar diákoknak ne legyen annyi lehetőségük, mint amennyi egy olyan pártnak volt, ami az egyetemen szerveződött.

Ez a párt, amely most a kormányt adja, azért tudott kormányra jutni, ezek az emberek azért tudtak politikával foglalkozni, mert akkor nem volt tandíj, amikor ők jártak egyetemre. Ugyanazt fogják elvenni most magyar fiatalok százezreitől azért, mert van egy gondolatuk a világról, amit Lázár János képviselőtársuk fogalmazott meg, hogy akinek amennyije van, az annyit is ér. Ezt gondolják önök a világról, ezt gondolják önök a magyar diákokról, és ezért verik szét a jóléti államot, és ezért teszik lehetetlenné azt, hogy ugyanolyan saját lábra álljanak azok a gyermekek, akik az önök gyermekeinél sokszor tehetségesebbek is.

De tovább szeretnék menni. Szeretném azt kérdezni a levezető elnöktől…

ELNÖK: Tisztelt Ház! Közben szeretném önöket tájékoztatni arról, hogy az országgyűlési törvény 49. § (6) bekezdése alapján a kitiltott képviselők a mai ülésnapon a továbbiakban nem szólalhatnak fel, és erre a napra tiszteletdíjra sem jogosultak.

UNGÁR PÉTER (LMP): Én nem hallottam, tehát nem hallom, hogy mit mond. Szóval, nem tudom, még mennyi időm van, de azért azt mindenképpen elmondanám a most már párbeszéd formában működő házelnök úrnak, a köztársasági elnök úrnak és a miniszterelnök úrnak: ha ők nem kapták volna meg azt a lehetőséget, hogy tandíj nélkül részt vegyenek a felsőoktatásban, hogy egy szakkollégiumban részt vegyenek az egyetemi oktatásban, és jó színvonalon tanuljanak, hogyan tudnák most a három közjogi méltóságot adni? Maguk, kedves fideszes képviselőtársaim, ha nem lett volna lehetőségük, most jött ki a statisztika, hogy a diákok fele dolgozik a tandíjfizetés miatt, miközben egyetemre járnak, maguk hogyan tudtak volna idekerülni, kedves képviselő asszony (Czunyiné dr. Bertalan Judit felé.), hogy tudott volna maga…? Akkor egyetért ön a tandíjjal? Kettő álláspontot nem foglalhatnak el ugyanis egyszerre! Egyszerre nem érvelhetnek a tandíj mellett, és mondhatják azt, hogy Magyarországon nincs tandíj. Magyarországon tandíj van, akármi is a neve, ezt a tandíjat el fogják viszont az emberek törölni. Eltörölték 2009-ben, el fogják újra és újra törölni annak ellenére, hogy önök azt gondolják, hogy mindent megtehetnek. A választóiknak elszámolással tartoznak, azoknak a választóknak is, akik jelenleg egyetemre járnak, vagy azoknak, akik egy összedolgozott élet után a félretett pénzüket arra kell hogy költsék, hogy a gyermekeik egy amúgy adó által fenntartott intézményben részt tudjanak venni.

Kedves Dömötör Csaba Államtitkár Úr! Önnek is jót tett az, hogy nem kellett tandíjat fizetni, önnek is fontos volt az, hogy az előző kormányok, amiket minden felszólalásában felmond, megpróbáltak olyan időszakot teremteni, amikor nem volt tandíj. És amikor lett volna tandíj, akkor pedig az ön politikai közössége kiállt ellene. Mi mindent meg fogunk tenni, hogy Magyarországon ne legyen tandíj, mindent meg fogunk tenni azért, hogy visszaálljon ebből a neoliberális államból az, ami Magyarországon kell: ingyen egyetem, ahol a hallgatók beleszólhatnak, olyan felsőoktatás, ahol minőségi képzés… (Az elnök kikapcsolja a mikrofont.  Taps az ellenzéki padsorokból.)