Felszólalás adatai

DEMETER ERVIN (Fidesz): Köszönöm szépen. A két percben csak az aszú kérdéséről. Hörcsik Richárd teljesen jogosan vetette fel ezt a kérdést, hisz amiről ő beszélt, az olvasható ki az előttünk lévő T/6563-as javaslatból, az ebben a formájában azt a lehetőséget hordozza magában, hogy az aszút mindenhol lehet készíteni.

Ami a véleményeket illeti: talán hadd mondjam, hogy egy nagyon fontos szervezet a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa, de a szakma azért ennél kicsit szélesebb, egy nagyon fontos eleme, de van még más is, akinek a véleményére érdemes odafigyelni, érdekelt a dologban, és véleményt tud erről megfogalmazni.

(21.10)

De ebben a kérdésben az Országgyűlésnek kell dönteni, tehát ezt a kérdést itt nekünk kell eldönteni. Én magam is azoknak a táborába tartozom, akik úgy ítélik meg, hogy az aszú név Tokajhoz tapadt, ennek minden következményével. Tokaj-Hegyalja az a természeti adottságú terület, ahol most már egy korszerű szőlőművelési kultúrával minden évben beérik az aszúszem, és Tokaj-Hegyalja a világnak az a része, amely, minden szerénytelenség nélkül mondhatjuk, hogy a legkiválóbb adottságokkal rendelkezik, tehát ez a kettő együttesen, ez a rendkívüli adottságú vulkáni talaj, a mikroklíma, a történelmi tradíciók hozzák együttesen azt, hogy ő tud igazán nagy minőséget produkálni. És valóban előfordulhat tízévenként, egy-két évben más borvidékeken is, hogy betöpped a szem, és esetleg a botrytis megtámadja, mégis úgy gondoljuk, hogy egy-két százalékért nem lenne érdemes Tokaj-Hegyaljának ezt a különös adottságát gyengíteni, ezért én magam is Hörcsik Richárddal értek egyet.

Köszönöm szépen.