Felszólalás adatai

DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Amit az Orbán-kormány egy emberrel jól végzett, addig önök ezt eggyel sem, innentől kezdve pedig - terveik szerint - két fővel szeretnék ellátni. Én azt gondolom, ez se jó.

Aggodalomra az ad okot, hogy a Duna környezetvédelmi kérdés helyett sajnálatos módon külpolitikai lett, és az az ember képvisel bennünket Hágában, aki elkötelezett vízlépcsőépítő. Ez azt sugallja, hogy a környezetvédelmi tárcának nincs tárgyalóképes szakembere, aki a környezet- és természetvédelem érdekeit méltóképpen tudná képviselni Hágában és egyúttal a szlovák féllel szemben az egyeztetések során. Szerintem a fölösleges egyeztetések és félreértések elkerülése végett ezt a két pozíciót - csakúgy, mint az Orbán-kormány idején - egy emberrel kellene betölteni. Székely László dunai kormánybiztos úr ezt nagyon jól csinálta, igaz, hogy azok a levelek, amelyek hozzá érkeztek, süket fülekre és nem látó szemekre találtak a minisztériumban, ezért fordulhatott elő, hogy másfél évig nem foglalkoztak vele.

Tisztelt Államtitkár Úr! Mi az oka annak, hogy megosztották ezt a feladatot, amit eddig egy ember látott el? Tisztelt Államtitkár Úr! Hogyan érvényesülnek így a környezet- és a természetvédelem érdekei? Érdekelne az is, hogy kölcsönösen tagok-e a delegációk képviselői? Ha igen, akkor mi értelme van a szétválasztásnak? Ha nem, akkor viszont az érdekelne, hogy hogyan egyeztetnek az egyértelmű és következetes álláspont kialakítása végett.

Végezetül, tisztelt államtitkár úr, engedje meg, hogy megkérdezzem öntől azt, hogy fölmérték-e, hogy mekkora az a természeti érték, amelyért küzdünk most már több évtized óta. Ha igen, akkor érdekelne, hogy mikor mutatják ezt be, s mikor tudhatjuk meg, hogy miért is folyik a küzdelem Hágában, illetve a szlovák féllel Pozsonyban, illetve Budapesten.

Tisztelettel várom válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)