Felszólalás adatai

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Most a támogatott javaslatokról döntünk, a külön szavazásra kért indítványok kivételével. Ezek elfogadása kizárja az ajánlás 10., 11., 14. és 79. pontjait. A minősített többséget igénylő javaslatokra figyelemmel a támogatott indítványokról két részletben döntünk.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a minősített többséget igénylő támogatott módosító javaslatokat, a külön szavazásra kért indítványok kivételével. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 258 igen szavazattal, 60 nem ellenében, 43 tartózkodás mellett a minősített többséget igénylő támogatott módosító javaslatokat elfogadta.

(19.00)

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az egyszerű többséget igénylő támogatott módosító javaslatokat a külön szavazásra kért indítvány kivételével. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 298 igen szavazattal, 46 ellenében, 13 tartózkodással az egyszerű többséget igénylő támogatott módosító javaslatokat elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Most a külön szavazásra kért indítványokról döntünk.

Az ajánlás 1. pontjában Bárándy Gergely a törvényjavaslat címének megváltoztatását javasolja. Az előterjesztő támogatja, de az MSZP kérésére külön szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 357 igen szavazattal, 1 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elfogadta.

Az ajánlás 88. pontjában Bárándy Gergely a 154. §-ban a büntetőeljárási törvény 275. § (2) bekezdésének módosításával azt kezdeményezi, hogy a tárgyalás a védő akadályoztatása miatt is elhalasztható legyen. Az előterjesztő támogatja, de az MSZP kérésére külön szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 358 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Még további javaslatokról is döntenünk kell.

Az ajánlás 3. pontjában Schiffer András a 4. §-ban a bírósági szervezeti törvény 17. § (1) bekezdésének módosítását és (2) bekezdésének elhagyását javasolja. A rendelkezések a bíróságok illetékességi területének módosítására vonatkozó szabályokat tartalmaznak. Az LMP kérésére szavazunk. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 106 igen szavazattal, 253 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 15. pontjában Schiffer András és Dorosz Dávid a 20. §-ban a szervezeti törvény 35. § (4) és (5) bekezdésében létszámkeretet csökkentenek. Az LMP kérésére szavazunk. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 104 igen szavazattal, 258 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 23. pontjában Schiffer András és Dorosz Dávid a 29. §-ban a szervezeti törvény 45/B. és /C. §-ainak módosítását kezdeményezi, amelyek közzétételi szabályokat tartalmaznak. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 103 igen szavazattal, 257 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 24. pontjában Schiffer András és Dorosz Dávid a 29. §-ban a szervezeti törvény 45/B. § (2) bekezdését módosítják azzal, hogy az OIT egyes határozatait a Hivatalos Értesítőben kell közzétenni. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 103 igen szavazattal, 258 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 44. pontjában Schiffer András és Dorosz Dávid a 77. §-ban a bírák jogállásáról szóló törvény 24. § (5) bekezdésének kiegészítésével azt javasolják, hogy az Igazságszolgáltatási Tanács együttalkalmazási tilalom alóli felmentésről hozott határozatát a központi internetes honlapon kell közzétenni. Ez tartalmilag magában foglalja az ajánlás 43. pontjában Bárándy Gergely javaslatát, amely egyértelműsíti, hogy a tanács az összeférhetetlenségi felmentést határozattal adja meg.

Először a 44. pontról döntünk. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 54 igen szavazattal, 307 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Most az ajánlás 43. pontjáról az MSZP kérésére szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 103 igen szavazattal, 256 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 45. pontjában Gaudi-Nagy Tamás és Gyüre Csaba a 78. §-ban a jogállási törvény 32. § (3) bekezdését a bírói képzésre vonatkozó szabállyal egészítik ki.

Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 106 igen szavazattal, 257 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 57. pontjában Schiffer András a törvényjavaslatban a polgári perrendtartásról szóló törvény 99. §-át új bekezdéssel egészíti ki, amelyben a kézbesítési vélelem beálltának megállapítása előtti bírósági feladatot terjeszt elő. Az LMP kérésére szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 106 igen szavazattal, 256 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 59. pontjában Schiffer András a törvényjavaslatot a polgári perrendtartásról szóló törvény egyes rendelkezéseinek módosításával egészíti ki, amelyben a keresetlevél, illetve a fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelem joghatályáról rendelkezik. A javaslat összefügg a 63. ponttal, így ezekről együtt döntünk. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 103 igen szavazattal, 258 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 67. pontjában Dorosz Dávid, valamint Gaudi-Nagy Tamás és Gyüre Csaba a 135. § elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés a büntetőeljárási törvényben a helyettes védő kijelölésének kötelezettségét tartalmazza. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 106 igen szavazattal, 256 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 68. pontjában Bárándy Gergely a 136. §-ban a büntetőeljárási törvény 50. § (1) bekezdés e) pontjának módosításával azt kezdeményezi, hogy a védőnek az elháríthatatlan vagy előre nem ismert akadály esetén ne legyen kötelező helyettesről gondoskodni. Az alkotmányügyi bizottság támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 213 igen szavazattal (Taps az LMP soraiban.), 144 nem ellenében, 3 tartózkodással a módosító javaslatot elfogadta.

(19.10)

Az ajánlás 69. pontjában Bárándy Gergely a 138. § elhagyását kezdeményezi. (Zaj.) Képviselőtársaim, kis figyelmet kérek a további szavazáshoz. Az alaprendelkezés a büntetőeljárási törvény 69/A. § (1a) bekezdésében a védőre vonatkozó szankciót tartalmaz. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 105 igen szavazattal, 257 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 71. pontjában Bárándy Gergely a 139. §-ban a büntetőeljárási törvény 70/B. § (10) bekezdésének módosításával azt kezdeményezi, hogy a másolatot csak a meghatalmazott védő részére lehessen elektronikus adathordozón is kiadni. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 105 igen szavazattal, 257 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 72. pontjában Bárándy Gergely a 140. §-ban a büntetőeljárási törvény 82. § (2) bekezdését a tanú vallomástételére vonatkozó rendelkezésekkel egészíti ki. A javaslat összefügg a 73. és 74. pontokkal, így ezekről együtt döntünk. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 107 igen szavazattal, 257 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 77. pontjában Bárándy Gergely a 145. §-ban a büntetőeljárási törvény 176. § (2) bekezdésében határidőt módosít. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 107 igen szavazattal, 256 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 80. pontjában Gaudi-Nagy Tamás és Gyüre Csaba indítványukat visszavonták.

Az ajánlás 82. pontjáról szavazunk Dorosz Dávid javaslata szerint. Az indítványban a 146. §-ban a büntetőeljárási törvény 206/A. § (2) bekezdés d) pontjának elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés a titkos információgyűjtés eredményének bizonyítási eszközként történő felhasználása eseteit rögzíti. Az alkotmányügyi bizottság támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 68 igen szavazattal, 293 nem ellenében, 2 tartózkodó szavazat mellett a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 81. pontjában Dorosz Dávid a 146. §-ban a törvény 206/A. § (2) bekezdés c) pontjának elhagyását kezdeményezi, amely a titkos információgyűjtés eredménye felhasználási eseteinek körét szűkíti. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 64 igen szavazattal, 297 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 83. pontjában Dorosz Dávid a 148. § elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés az eljárási törvény 217. § (3) bekezdés h) pontjában a vádirat egyik tartalmi elemét módosítja. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 63 igen szavazattal, 302 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 85. pontjában Bárándy Gergely a 150. § elhagyását kezdeményezi. Ez az eljárási törvény 237. § (3a) bekezdésében a zárt ülés magyarázatát tartalmazza. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 65 igen szavazattal, 300 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 86. pontjában Bárándy Gergely a 151. § elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés az eljárási törvény 242. § (1) bekezdés c) pontjában a kötelezői védői részvétel egyik esetét tartalmazza. A javaslat összefügg a 89., 91., 95., 100. és 102. pontokkal, így ezekről együtt döntünk. A javaslatsor elfogadása magában foglalja a 90. és a 93. pontot is. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 66 igen szavazattal, 260 nem ellenében, 40 tartózkodó szavazattal a módosító javaslatot elutasította.

Most az ajánlás 90. pontjában Dorosz Dávid javaslatáról döntünk. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 65 igen szavazattal, 258 nem ellenében, 41 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elutasította.

Most az ajánlás 93. pontjában Kiss Sándor és Gyüre Csaba indítványáról döntünk. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 107 igen szavazattal, 256 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 94. pontjában Bárándy Gergely a 157. §-ban az eljárási törvény 281. § (6) bekezdésének módosításával azt kezdeményezi, hogy a tárgyalás idejére a bíróság ne tarthassa fenn a tárgyalási őrizetet. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 64 igen szavazattal, 298 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 98. pontjában Bárándy Gergely, valamint Gaudi-Nagy Tamás és Gyüre Csaba a 163. § (2) bekezdésében az eljárási törvény 301. § (3) bekezdésének módosításával azt kezdeményezik, hogy az okirat felolvasásának elrendelése kötelező legyen, ha azt indítványozzák. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 103 igen szavazattal, 259 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

(19.20)

Az ajánlás 99. pontjában Gaudi-Nagy Tamás és Gyüre Csaba a 164. §-ban a büntetőeljárási törvény 308. § (4) bekezdésének módosításával jogorvoslati jogot kívánnak biztosítani. A Jobbik kérésére szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 57 igen szavazattal, 259 nem szavazat ellenében, 46 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 104. pontjában Bárándy Gergely a 170. §-ban az eljárási törvény 544. § (1) bekezdésének nyelvtani módosítását és (2) bekezdésének kiegészítését kezdeményezi azzal, hogy a tárgyalás mellőzésével hozott végzés veszítse hatályát, ha a vádlott indítványozza a tárgyalás megtartását. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 104 igen szavazattal, 256 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 105. pontjában Bárándy Gergely a 171. § elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés az eljárási törvény 574. § (4a) bekezdésében az azonos tartalommal ismételten előterjesztett indítvány elutasításával kapcsolatos határozat szabályát tartalmazza. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 104 igen szavazattal, 258 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 108. pontjában Bárándy Gergely a 172. § (2) bekezdés a) és b) pontjainak elhagyását javasolja. A rendelkezések a büntetőeljárási törvény egyes rendelkezéseiben a védőre vonatkozó hatályát vesztő szövegrészeket tartalmaznak. Az MSZP kérésére szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 63 igen szavazattal, 255 nem szavazat ellenében, 40 tartózkodás mellett a módosító indítványt elutasította.

Az ajánlás 109. pontjában Bárándy Gergely a 172. § (2) bekezdés d) pontjának elhagyását javasolja. A rendelkezés hatályon kívül helyezi a büntetőeljárási törvény 165/A. §-át. Az MSZP kérésére szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 62 igen szavazattal, 258 nem szavazat ellenében, 41 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 116. pontjában Lázár János a 181. § (4) bekezdésében az alapilletményre vonatkozó rendelkezéseket az ügyészre is kiterjeszti. Az alkotmányügyi bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 257 igen szavazattal, 104 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. A zárószavazásra a csütörtöki ülésünkön kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a bíróságok elnevezéséről, székhelyéről és illetékességi területének meghatározásáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/1865. számon, az alkotmányügyi bizottság ajánlását pedig T/1865/5. számon kapták kézhez. Az előterjesztői zárszó már elhangzott, így most a határozathozatalok következnek.

Az ajánlás 1., 2., 3., 4. pontjai nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, de az MSZP szavazást kért róluk.

Tájékoztatom önöket, hogy az előterjesztő az ajánlás 5., 6., 7. és 8. pontjában szereplő indítványokat támogatja. Most ezekről döntünk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 309 igen szavazattal, 48 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett a támogatott módosító javaslatokat elfogadta.

Frakciókérésnek megfelelően további indítványokról is döntenünk kell.

Az ajánlás 1. pontjában Bárándy Gergely az 1. § (1) és (2) bekezdésének módosításával azt javasolja, hogy a melléklet utaljon arra is, hogy az az ítélőtáblák székhelyét is tartalmazza. A javaslat összefügg az ajánlás 2. pontjával, így ezekről együtt döntünk. Az MSZP kérésére szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 91 igen szavazattal, 255 nem szavazat ellenében, 13 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elutasította.

Az ajánlás 3. és azzal összefüggő 4. pontjában Bárándy Gergely a 4. § (2) bekezdésében szereplő, a Pécsi Ítélőtábla hatáskörét szabályozó rendelkezését a bírósági szervezeti törvényben kívánja megfogalmazni. Az MSZP kérésére szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 47 igen szavazattal, 295 nem szavazat mellett, 13 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elutasította.

Határozathozatalunk végére értünk, a zárószavazásra csütörtöki ülésünkön kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egyes nyugdíj-biztosítási tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása. Az előterjesztést T/1745. számon, az egységes javaslatot pedig T/1745/41. számon kapták kézhez. Az alkotmányügyi bizottság T/1745/43. számon elkészítette ajánlását. Ebben összesen két ajánláspont található. Kezdeményezem, hogy ezeket összevontan tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a javaslatot elfogadta.

Megnyitom a záróvitát az ajánlás 1. és 2. pontjára. Megkérdezem, kíván-e valaki felszólalni. (Jelzésre:)

Megadom a szót Sneider Tamásnak, a Jobbik képviselőjének.