Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.05.13.22:31:37 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

90. ülésnap (2003.09.29.), 60. felszólalás
Felszólaló Szabados Tamás (MSZP)
Beosztás oktatási miniszter
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 3:47


Felszólalások:  Előző  60  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

SZABADOS TAMÁS oktatási minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök asszony. Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Mielőtt megkezdeném a kérdéseire az érdemi választ, szeretnék felolvasni valamit, hogy mi is ez a titoktartási kötelezettség, hogyan kell ezt értelmezni. Annyian félremagyarázzák, hogy jó lenne már, ha idefigyelnének arra, mit is jelent ez.

“Természetesen nem számít bizalmas információnak a gyerek magatartásával, szorgalmával és általában a tanulmányaival kapcsolatos összes információ. Ezeket a pedagógusok minden további nélkül megbeszélhetik a szülővel. Nem vonatkozik titoktartási kötelezettség azokra az információkra sem, amelyek a gyerek egészségét, fejlődését veszélyeztető körülményekről szólnak. A közoktatási intézmények és a pedagógusok kötelesek jelzéssel élni a gyermek veszélyeztetettsége esetén a gyermekjóléti szolgálatnál, hatósági eljárást kezdeményezni a gyermek bántalmazása, elhanyagolása vagy más veszélyeztető ok fennállása, továbbá a gyermek önmaga által előidézett súlyos veszélyeztető magatartása esetén.ö (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Ugyanaz!) - kommentár nélkül.

Ami viszont az érdemi választ illeti: az oktatási tárca nem tekinti potenciális drogfogyasztónak a diákokat, azonban a statisztikai adatokat, továbbá a fiatalok drogfogyasztási szokásaira irányuló kutatási eredményeket szem előtt tartva a laikus is megállapíthatja, hogy a fiatalok többsége ki van téve a drogfogyasztás és -kipróbálás kísértésének. Ismert tény, hogy a törvényi szabályozás nem megfelelő ismerete nem mentesít a felelősségre vonás alól, és e kiadvány a jog száraz, a felnőttek számára is nehezen értelmezhető nyelvezete helyett a fiatalokhoz közel álló megfogalmazásban ad tájékoztatást a jogszabályi feltételekről, hogy mit nem szabad tenni. Így a büntetési tételek tényszerű közlése, illetve az eljárási folyamat ismertetése szintén a Btk. idevonatkozó tételeinek a megismerését hivatott elősegíteni.

Hogy mennyibe került? Ez valóban önökre is tartozik. A kiadvány grafikai tervezését és nyomdai előkészítését a Látványos Egyéni Cég végezte, 562 500 forintért; a nyomdai munkálatokat pedig az Eurotronik végezte, ami 5 606 250 forintba került.

További felvetésére tájékoztatom, hogy az oktatási tárca továbbra is nagy hangsúlyt fektet az iskolai drogprevencióra, amely több szinten valósul meg. Ebből néhány jelentősebbet kiemelve: a közoktatási törvény legutóbbi módosítása kötelezővé teszi, hogy az iskolák készítsenek saját egészségnevelési stratégiát. Az Oktatási Minisztérium, a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztériummal, a korábbi évekhez hasonlóan, 2003-ban is közös egészségnevelési és drogprevenciós pályázatot hirdetett meg az iskolák számára.

Az iskolai drogügyi koordinátorok képzése valóban lelassult az utóbbi fél évben, aminek az az oka, hogy az elmúlt évek tapasztalatai és a pedagógusok visszajelzései alapján a képzés tematikáján kisebb módosításokat eszközöltünk, így jobban illeszkedik a prevenció igényeihez. Közelebb visszük a képzési helyszíneket a pedagógusokhoz: megszerveztük a képzés megyei szinten történő folytatását a 2003-2004-es tanévben.

Ami viszont ezt a kis kiadványt illeti (Felmutatja a dokumentumot.): én is tájékozódtam, kedves képviselő úr, az iskoláknál, igen jó visszhangja van. És aki ezt a kiadványt úgy értelmezi, ahogy ön, ehhez erősen félre kell magyarázni a magyar nyelv szabályait, a magyar nyelv értelmét, és azt a jogszabályt, ami alapján ez ki lett adva. (Dr. Kövér László: A konkrétumokról! - Dr. Kövér Lászlóhoz fordulva:) Képviselő úr, tessék szót kérni, és tessék interpellálni, akkor önnek is válaszolni fogok.

Köszönöm szépen, kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  60  Következő    Ülésnap adatai