Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.28.01:55:37 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

104. ülésnap (2024.03.18.), 36-38. felszólalás
Felszólaló Kocsis Máté (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előtti felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:58


Felszólalások:  Előző  36 - 38  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

KOCSIS MÁTÉ (Fidesz): Köszönöm. (Kálmán Olga: Esetleg valami kis pedofil?) Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Én most a baloldaliak kétszínűségéről szeretnék egy kicsit szót váltani önökkel. (Varju László: Na, végre!) A nagy hurrogás…

ELNÖK: Önöknél most nincs ott a szó. Köszönöm szépen. Parancsoljon!

KOCSIS MÁTÉ (Fidesz): A nagy hurrogás arra enged következtetni, hogy örülnek önök is annak, hogy ilyen témát húzunk magunk elé.

Kezdjük talán azzal, a kettős mércét vagy azt az égbekiáltó hamisságot bemutatva, amit önök tanúsítanak, hogy a múlt héten az önök pártelnöke, Gyurcsány Ferenc konkrétan megkezdte a bűncselekménnyel vádolt párttársainak, beosztottjainak a mosdatását. Nem állt itt meg, folytatta, egészen a bírák, ügyészek fenyegetéséig elment. (Varju László: Orbán Viktorról van szó? Mert ő csinálta ezt.) De nézzük a tényeket, magát a konkrétumot!

Azt mondja Gyurcsány Ferenc úr, hogy nem Varju László és nem Fekete-Győr András az utolsó, akiket ártatlanul hurcolnak meg. Mi történt valójában? A még itt helyet foglaló Varju képviselőtársamat választási csalás miatt ítélték el jogerősen, miután pénzt kínált Újpesten Horváth Imre szocialista jelöltnek a visszalépésért. (Közbekiáltások a kormánypárti padsorokból: Szégyen!) Sőt, jogerősen elítélték garázdaság miatt is, és a testi sértés vádjában pedig még folyamatban van az eljárás. (Kálmán Olga: A földön feküdt!  Vigh László: Jézus Mária!) Ő szereti mindig azt mondani, a DK többi tagjával egyetemben, hogy a közmédia épületében tanúsított pókjárása miatt ítélték el, de valójában itt garázdaságról volt szó.

Nézzük Fekete-Győr András esetét! Fekete-Győr András urat másodfokon elítélték hivatalos személy elleni erőszak miatt. Itt jegyzem meg önöknek, hogy ha egy Fradi-szurkoló dobja ugyanazt az eszközt, akkor füstbombának hívják, ha egy Újpest-szurkoló dobja, akkor füstgránátnak hívják (Kálmán Olga: De ti jobban ismeritek!), ha Fekete-Győr András dobja, akkor füstgyertyának hívják ugyanazt. (Derültség a kormánypárti padsorokból.)

(14.30)

Nem tudom, mennyire nézik önök hülyének a magyar választókat (Vitályos Eszter: Nagyon!), de talán a kétszínűségükre ez is megfelelő példa.

De térjünk vissza Gyurcsány Ferencre. Mégiscsak az kiabál, akinek a háza ég. Azt mondja az elnök úr, hogy nem Varju László és nem Fekete-Győr András esete lesz az utolsó. Vagy nagyon tájékozott az elnök úr, vagy pedig mégiscsak magából indul ki. Az a helyzet, hogy ezt előremenekülésnek hívja a magyar nyelv. Teljesen világos, hogy Gyurcsány Ferenc ezzel a magatartásával azt üzeni valamennyi baloldali önkormányzatnak, politikusnak és mindenkinek, aki az ő beosztottja, hogy nyugodtan kövessenek el bármit, legyen az utcai erőszak, legyen az rendőrök megdobálása, legyen az választási csalás, majd rákenik a politikai ellenfelekre.

Ő az, aki annak a kultúráját honosította meg Magyarországon, hogy semminek ne legyen következménye. Éppen Arató képviselőtársam beszélt az imént arról, hogy nincsen semminek következménye, mármint a jobboldalon. Szeretném önöket emlékeztetni, hogy éppen az önök által sokat citált ügyben két lemondáson vagyunk túl.

Nézzük, hogy önök mi mindenről nem mondtak le! Itt van például maga az érintett, Gyurcsány Ferenc, aki a 2006-os őszödi beszéde, majd a népveretés és a Budapest utcáin való vérfolyatás után is még hatalomban maradt. Itt van Varju László maga, az elítélt. Itt van Niedermüller Péter a „rémisztő fehér képződmény”-es sértegetésével. Itt van Ráczné Földi Judit offshore-ügye. Itt van a bajai kamuvideó. Itt van Czeglédi Csaba mentelmi joga, illetve az a mögé bújás, amikor választáson indul, hiszen addig sem tudják elítélni. Itt vannak a dollárok és az eurók és a fontok a kampányban. Itt van a kispesti szocialisták narkóügye. Itt van a százmilliós korrupciós ügy szintén Kispestről. Itt van Gyöngyösi Márton listázása. Itt van Jakab Péter disznóvágása némi erőszakkal, de nem a disznó ellen. (Derültség a kormánypártok soraiban.) Itt van a tetűcsúszdázás. Itt van Szarvas Koppány Bendegúz momentumos képviselő lámpavasazása, mire kellene húzni a jobboldali polgárokat. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Szégyen!) Itt van Cseh Katalin korrupciós ügye. (Vitályos Eszter: Szégyen!) Itt van Jámbor András antifabirodalma és az utcai veretés. És itt van bizony az újbudai pedofilbotrány, ha tetszik Orosz Annának, ha nem tetszik. (Sebők Éva közbeszól.)

De nézzük is meg talán, a bekiabálások után, hogy miért idegesek ettől a momentumosok. Azért idegesek ettől, tisztelt hölgyeim és uraim, mert a hatékony megelőzésről nem papolni kell, az alapellátás megerősítéséről nem papolni kell (Sebők Éva: Szegedi Balázs! Soroljam még?), nem kiabálni kell, kedves asszonyom, hanem meg kell szavazni a gyermekvédelmi törvényt. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van!) Ez az, amit önök soha nem tettek meg. (Taps a kormánypártok soraiból.)




Felszólalások:  Előző  36 - 38  Következő    Ülésnap adatai