Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DEMETER MÁRTA, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Aki gyermekek ellen ilyen bűncselekményt követ el, az a legeslegszigorúbb büntetést kell kapja. Nem kérdés, és ezeket az embereket mind egytől egyig ki kell tenni a nyilvánosságba. Mindenki kereshesse, tisztában legyen azzal, hogy kik követtek el ilyen cselekményeket; hogy meg tudja nézni, és biztos lehessen abban, hogy amennyiben gyermeke van, akkor a szomszédjába nem költözik ilyen személy, vagy egész biztos, hogy nem fogja ilyen személy a gyermekét tanítani, vagy nem fog vele találkozni az uszodában, és sorolhatnánk. Meg kell adni az embereknek ezt a garanciát, egyáltalán nincs ebben kérdés, és nincsen vita köztünk egy pillanatig sem. Mint ahogy szeretném azt is most előre elmondani, hogy minden ilyen irányú szigorítást támogatni kell, és mi támogatjuk ezeket a szigorításokat, mert az LMP képviselőcsoportja támogatja ezt a törvényjavaslatot.

Elmondta Ander Balázs képviselőtársam, hogy nagyon sok törvényjavaslatnál, intézkedésnél, sokszor egyébként olyanok esetében is, amikor az önök kormányának egyébként minden jogi lehetősége megvan arra, hogy önállóan döntsön, és azt rögtön megvalósítsa, abban az esetben is idehozzák a Ház elé a javaslatokat, és azonnali sürgősséggel, 24 órán belül áttolják azt a parlamenten.

(11.50)

És éppen ezért kérdezem azt, hogy egy ilyen jelentőségű javaslatnál, amikor a gyermekek biztonsága a tét, akkor miért nincs meg ez a sürgősség. Az, hogy egyébként ez megfelelően elő legyen készítve jogilag, társadalmi szempontból, hogy figyelembe vegye a bűnügyi statisztikákat és egyébként a valós számokat  mert sajnos nagyon sokszor a kettő között, ugye, óriási különbség van , az meg kell történjen, tehát ez így van, csak ennek nem most kellett volna megtörténnie, hanem már sokkal-sokkal korábban. És ahogy Vadai Ágnes képviselő asszony is kiemelte, nem tudjuk, hogy hány olyan eset van  csak sajnos gyanítható, hogy nagyon sok , amelyet meg lehetett volna előzni akkor, hogyha előbb lépnek ebben az ügyben. És ezt azért is hozom ide  mielőtt félreértik, nem pártpolitikai szempontból hozom ide ezt most kivételesen, hanem azért hozom ide , mert ahogy azt Ander képviselő úr és Vadai képviselő asszony is elmondta, mindannyian, minden egyes ellenzéki pártból nyújtottunk be, az LMP is nyújtott be olyan javaslatokat már jóval korábban, évekkel ezelőtt, amelyeket elfogadva már egyébként közelebb lettünk volna a megoldáshoz. És természetesen én nem mondom azt, hogy mindannyiunk javaslata hiánytalan lett volna, vagy hogy ne lehetett volna még erőteljesebbé tenni azokat, de akkor erről kellett volna már akkor vitát folytassunk, és nem pedig bizottsági szakaszban még a tárgysorozatba vételt is elkaszálják a fideszes képviselők. Tudják, egyébként ez háborít fel minket, azt gondolom, a leginkább. De való igaz, most már itt van ez a javaslat, végre, végre itt van a Ház előtt ez a javaslat.

Nacsa képviselő úr felszólalásában említette, hogy a fideszes képviselők is hány és hány törvényjavaslatot nyújtottak be már az elmúlt években, és lényegében az, hogy most itt tartunk, az már annak köszönhető, hogy hát itt rengeteg szigorítás meg rengeteg intézkedés volt. Akkor árulja el nekem, képviselő úr, a Kaleta-ügy hogyan következhetett be! Merthogy értem, hogy önök ezt csak egy futó félmondat erejéig említették az illető nevének a kimondása nélkül, hát mondjuk ki: Kaleta Gábor volt perui nagykövet 19 ezer  19 ezer!  pedofil felvételt tárolt gyermekekről a hivatali laptopján, és a magyar hatóságoknak nem sikerült ezt az ügyet felderíteniük, külföldi jelzés hatására történt bármilyen intézkedés az ügyben, a magyar nyilvánosságot pedig valamilyen érdekes módon elfelejtették tájékoztatni egy olyan ügyben, amelyben kötelességük lett volna. És ezt azért is hozom ide, hiszen ennek a törvényjavaslatnak az egyik nagyon helyes célja és a legfőbb célja, hogy nyilvánosságra kerüljön, hogy kik ezek az elképesztő bűnelkövetők, kik azok az emberek, akik ilyen rémtettekre vetemednek gyerekekkel szemben. Amikor tehát az önök emberéről volt szó, akkor sajnos nem volt meg ez a nyilvánosság. Többször kértük ezt követően, magam is és más képviselők is, hogy hozzák nyilvánosságra annak a külügyi bizottsági ülésnek a jegyzőkönyvét, amelyet egyébként tíz évre titkosítottak, hogy mégis a magyar hatóságok, illetékesek milyen információkkal rendelkeztek akkor, az adott pillanatban az ügyben, és egyébként milyen lépésekre lehet számítani, és milyen megelőző lépésekre lehet számítani, hogy mondjuk, legközelebb talán ne történjen meg az, hogy Magyarországot egy olyan ember képviselheti külföldön, aki ilyen borzalmas cselekedeteket követ el. Ennek ellenére nem hozták nyilvánosságra azt a jegyzőkönyvet.

Többször kérdeztem a Belügyminisztériumot is, hogy mivel Kaleta Gábornak megvolt a nemzetbiztonsági engedélye, tehát őt átvilágították  de egészen hihetetlen módon egyébként nem sikerült, ugye, hogy rábukkanjanak az életének ezen szegletére , mégis rendelkezike Kaleta Gábor még a mai napig kockázatmentes nemzetbiztonsági szakvéleménnyel, hiszen erről sajnos nem szólt a fáma, hogy ezt visszavonták-e. Ugyanis az a helyzet, hogy amennyiben igen, akkor ő akár a mai napig is megismerhet államtitkokat, ami, azt gondolom, szintén elképesztő és felháborító lenne.

Mint ahogy az is egy egészen hihetetlen dolog, hogy Magyarországon megtörténhetett, hogy mindezek után, hogy valaki 19 ezer pedofil felvételt tárolt gyermekekről a hivatali laptopján, összesen 540 ezer forint büntetést és némi felfüggesztettet kapott. Ennyi történt. Azt gondolom, hogy ez még egyszer nem történhet meg, és hát nem véletlen, hogy immár háromszor nyújtottuk be a parlament elé azt a törvénymódosító javaslatunkat, amely a Btk.-ban világossá tenné, hogy azok a gyermekek, akik pornográf felvételeken szerepelnek, igenis sértettnek minősüljenek, hiszen jelen pillanatban ez a magyar jogrendben egy óriási hiányosság, és sajnos ez vezetett oda, hogy Kaleta Gábort végül nem tiltották el a gyermekekkel kapcsolatos munkaköröktől.

Önök már háromszor leszavazták ezt a törvényjavaslatunkat. Most ehhez a javaslathoz kapcsolódva  amelyet önök benyújtottak, és amellyel kapcsolatban hangsúlyoztam, hogy támogatjuk, mert minden szigorítást támogatunk, amely a gyermekek elleni bűncselekmények elkövetőit bünteti  viszont kérem, hogy azt a javaslatot, amelyet most ehhez benyújtunk, hogy végre alapvetően biztosított legyen, hogy ezek a gyermekek sértettnek minősüljenek, és ezért megillesse őket az a maximális áldozatvédelem, ami meg kell illesse őket, és hogy ezeket a rémtetteket elkövető bűnözőket végre egészen biztosan el lehessen tiltani a gyermekekkel kapcsolatos munkaköröktől, támogassák ezt a benyújtott módosító javaslatunkat.

Nyilvánvalóan látszik az önök javaslatának az indokolásából is, hogy az elmúlt évtizedben az elkövetett bűncselekményeknek és az egyébként megtett bejelentéseknek a száma sajnos nem csökkent, hanem nőtt. Világosan látszik, hogy 2011 és 2020 között 8 százalékról 40 százalékra nőtt ezeknek a bejelentéseknek az aránya, tehát mindenféleképpen cselekedni kell, és ezért is érthetetlen, és tényleg tegyék meg az előterjesztők, hogy elmondják, hogy miért csak most nyújtották be ezt a javaslatot. Mert, képviselőtársaim, ahogy említettem ezt Nacsa képviselő úrnak is, igen, ezt elő kellett készíteni szakmailag, meg kellett nézni, hogy egyébként mik a tendenciák, mik az aktuális események, és nyilvánvalóan a társadalmi problémákra és az előkerült esetekre kell reagálni, csakhogy erre már előbb is meg lett volna a lehetőségük, tehát ezt a fajta előkészítést nem, mondjuk, három héttel ezelőtt kellett volna elkezdeni, és most benyújtani a javaslathoz, hanem ezt már öt-hat-nyolc évvel ezelőtt meg kellett volna tenni. És önök nemhogy nem tették meg, hiszen amiket benyújtottak, nem oldották meg a problémát, Nacsa képviselő úr, nem oldották meg! (Nacsa Lőrinc közbeszól.) Mi ez a Kaleta-ügy akkor? Hogy történhetett meg? Nem oldottak meg semmit. Egy komplex megoldás kellett, és egyébként ez a javaslat most elmegy a komplex megoldás irányába, ezért kérem, hogy egészítsék ki azokkal a javaslatokkal, amelyek most még ehhez beérkeznek. Mi magunk is benyújtottuk Hohn Krisztina képviselőtársammal a módosító javaslatunkat, hogy teljes védelem illethesse meg a gyermekeket. Támogassák ezeket, szülessen egy ilyen javaslat, és szavazzuk ezt így meg!

Amit Vadai képviselőtársam említett, hogy nem várhatunk szeptemberig az áldozatvédelmi kérdésekkel, ez így van. Éppen ezért mondom, hogy fogadják el ezeket a módosításokat, tényleg legyen egy olyan javaslat előttünk, amely reményeink szerint minél több bűncselekmény feltárását segíti és minél több áldozatnak a védelmét, pontosabban a megelőzést segíti, hogy ők egyáltalán ne is váljanak áldozattá, hiszen itt kisgyermekekről beszélünk.

Azzal szeretném zárni a felszólalásomat, hogy mindemellett  még egyszer mondom, hogy nagyon remélem, hogy elfogadják a módosító javaslatainkat, és itt is szeretném kérni Kocsis Máté képviselő urat és Selmeczi Gabriella képviselő asszonyt is, hogy támogassák ezeket a módosításokat  tekintsük ezt az egész törvényjavaslatot most egy indító javaslatnak. Miért mondom ezt? Mert sajnos ezek a bűncselekmények nagyon sokszor nem önmagukban állnak, és itt szerintem át kell gondoljuk azt, hogy melyek azok a más bűncselekmények, amelyek egyébként hasonlóképpen veszélyesek a társadalomra, és egyébként óriási látenciával bírnak. Itt szeretnék például a kapcsolati erőszakra utalni. Tehát fontoljuk azt meg, és találjuk ki, hogy hogyan lehet megvalósítani, hogy ne csak a pedofíliával kapcsolatos bűncselekmények esetén legyen ilyen nyilvántartás, ne csak ezeknek az embereknek az arcképe, neve legyen nyilvános és kereshető, hanem például a kapcsolati erőszakot elkövető személyeké is. És egyébként itt abszolút nem zárnám le a sort, hanem tényleg nézzük meg, hogy melyek azok a bűncselekmények, amelyekkel ezt ki kell egészíteni, és így nagyobb biztonságot adhatunk mind a gyermekeknek, mind pedig az ő családjuknak.

(12.00)

Úgyhogy itt is kérem önöket, hogy támogassák ezeket a kiegészítéseket, amiket benyújtottunk. Mi egészen biztosan támogatni fogjuk ezt a javaslatot, mert nem lehet kérdés és számunkra nem kérdés, hogy az áldozatok érdeke az első. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzék soraiban.)