Bizottsági arcképcsarnok
Felszólalás adatai
107. ülésnap (2024.03.25.), 106. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Z. Kárpát Dániel (Jobbik) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:08 |
Felszólalások: Előző 106 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterhelyettes Asszony! Nem áll távol tőlem az a filozófia, hogy ne az alanyi jogon járó, gyermekek utáni támogatásokat növeljük az egekbe bár ott is egy inflációkövetés azért ráférne a rendszerre , hanem inkább a munkához kötötteket. Önmagában ezzel a filozófiával nekem a világon semmiféle bajom nem lenne.
Azt látjuk ugyanakkor, hogy a családi adókedvezmény értéke az erről szóló 2011-es, 2012-es döntés óta folyamatosan párolog el az infláció miatt, és az utóbbi években egyszer volt egy kiegészítés, ugye, a kétgyerekesek esetén nőtt az érték, de akkor sem az inflációt utolérő módon. Így fordulhatott elő az, hogy gyerekszámtól függően a családi adókedvezmény értékének az egyharmada-fele elpárolgott az utóbbi években. Ezzel párhuzamosan a családi pótlék értékének is több mint 60 százaléka elpárolgott, tehát talán a két leggyakoribb, gyermekek után járó támogatási forma folyamatosan veszít az értékéből.
Miniszterhelyettes Asszony! Nekem van egy javaslatom, amely arról szólna, hogy duplázzuk meg a családi adókedvezmény összegét. A kormány viszonyulását kérdezem ezzel kapcsolatban, hiszen ezzel a megduplázással az infláció által elvett értéket vissza lehetne adni a magyar családoknak. Nyilván az volt a jogalkotói szándék, hogy erre minden évben számíthassanak, nem csak a döntéskor. Ha ez a szándék, akkor viszont az inflációval növelni kell az értékét ennek a támogatási formának.
A második kérdésem is ugyanilyen egyértelmű: támogatjáke azt, hogy inflációkövetővé váljanak ezek a nagyon-nagyon fontos családi támogatási formák, tehát, hogy minden év január 1-jén az előző évi hozzáférhető inflációs adattal súlyozzák és emeljék meg az értékét a családi adókedvezménynek minden egyes esztendőben? Önmagában tehát nem a családi adókedvezményről és a családtámogatási rendszerről vitatkozunk, nem is akarunk negatív előjelet tenni ez elé, hanem ha van egy erről szóló döntés, azt szeretnénk betartatni az értékállósággal együtt, mert értelme akkor van a családtámogatásnak, ha kiszámítható, a kiszámíthatóság feltétele pedig az, hogy az inflációval növekedjen az összeg minden évben. Erről várom megtisztelő álláspontját. (Taps a Jobbik soraiban.)
Felszólalások: Előző 106 Következő Ülésnap adatai