Felszólalás adatai

FOGARASINÉ DEÁK VALÉRIA, a társadalmi szervezetek bizottságának előadója: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! Az egyes szociális és egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot az Országgyűlés társadalmi szervezetek bizottsága is megtárgyalta, bizottságunk a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak minősítette. A szavazás egyhangú volt, teljes egyetértésben támogattuk a törvényjavaslat általános vitára bocsátását, ezért se nem hosszú, se nem éles vitáról nem tudok beszámolni.

Néhány kérdés és észrevétel azonban azért nálunk is megfogalmazódott, mindenekelőtt az, hogy számunkra sem öröm, amikor egy ilyen, nem kevesebb, mint tizenkilenc törvény módosítására irányuló javaslatot kapunk kézhez, még akkor sem, ha a közös vezérfonal valóban az uniós jogharmonizáció. Általában nem öröm azért, mert rendre azt tapasztaljuk, hogy egy-egy ilyen nagy csomagba a jogharmonizációs követelmények, feladatok mellé be-becsúszik egy-két más, olyan módosítás is, aminek nincs igazán köze az uniós csatlakozáshoz, azonban e csomag indokoltságáról és még a benyújtás időpontjának az indokoltságáról is az előterjesztő tárca képviselői meggyőztek minket.

Meggyőzőek voltak azok az érvek, amelyek szerint a korábban már megtörtént harmonizációs célú törvénymódosítások után, amelyek a most benyújtott törvényjavaslatban szereplő törvények közül jó néhányat már érintettek, szükséges még egyszer, most a változtatás; szükséges részint a közösségi jogban és a hazai jogi környezetben azóta bekövetkezett változtatások miatt. Meggyőzőek voltak erre a példák és az érvek egyaránt, mint ahogy meggyőződhettünk arról, hogy az elmúlt közel két hónapban a tárcának sikerült egy olyan anyagot, olyan előterjesztést elkészítenie, és azt úgy egyeztetnie valamennyi minisztériummal, kamarával és egyéb szervezetekkel, hogy a törvénycsomag valóban megállja a helyét az Európai Unióban, és ami legalább ennyire fontos: hazánkban is. Tény ugyanakkor, hogy néhány olyan, valóban nem nagy horderejű módosítást is javasol a törvénycsomag, amelyeket semmiféle jogharmonizációs cél nem indokol. Erről az expozéban is esett szó. Bizottságunk ezekkel kapcsolatban is fogalmazott meg kérdéseket.

Csak egyetlen példát hadd említsek. Nem volt igazán meggyőző a mi bizottságunk néhány tagja számára sem, hogy a fogyatékos személyek jogairól szóló törvényben a Fogyatékosügyi Tanács létszámának növelésére vonatkozó javaslat miért indokolt. Néhány bizottsági tagunk számára nem volt ez igazán meggyőző, azzal együtt, hogy valóban elhangzott a bizottsági ülésen is, hogy ezt az érintettek kérték. A példákat most nem sorolom tovább, ezeknek az apróbb, a törvényjavaslat egészének megítélését egyáltalán nem befolyásoló kérdéseknek a tisztázására, azt hiszem, a részletes vitában még lesz mód.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti képviselők és az MDF padsoraiból.)