Felszólalás adatai

Ezzel nem is lenne semmi baj, ezt támogatjuk, csakhogy egyrészt a 60 napos hatálybalépési idő helyett erre tekintettel további 60 napot kér az előterjesztő, ami, úgy gondoljuk, hogy értelmetlen, tehát nem szükséges. Úgy gondoljuk, hogy egy idézési nyomtatvány átvezetése a bírósági rendszeren ne halassza már el két hónappal ennek a szabálynak és az egész törvénynek, egy ilyen fontos rendelkezésnek a hatálybalépését.

Ha már viszont a záróvitában szólunk erről a javaslatról, amely a büntető törvénykönyvet is módosította, mindenképpen fájó szívvel kell elmondanunk, hogy Lenhardt Balázs képviselőtársammal szerettük volna már most ebbe a javaslatba beemelni a sokkal szigorúbb büntetési tételeket az erőszakos szexuális bűncselekmények elkövetőire, különösen a minősített esetekre, amikor mondjuk, valaki nevelőként, gondozóként a rábízott kiskorúval szemben követ el erőszakos közösülést, megrontást vagy pedig szemérem elleni erőszakot. Szerettük volna a tételeket 5-10 év helyett 5-15 évre emelni, illetve 1-5 év helyett 2-8 évre. Önök ezt elutasították, arra való utalással, hogy az új büntető törvénykönyvben majd úgyis hozzányúlunk a büntető törvénykönyv módosítása keretében a büntetési tételekhez, és akkor újra lehet tárgyalni mindent. Sajnos, azt tapasztaltuk, hogy a büntető törvénykönyv vitája során a javaslatban önök lényegében megtartották a jelenlegi büntetési rendszert, a büntető törvénykönyv politikáját átemelik. Néhány helyen szigorítanak, mi ezt támogatjuk, de keveselljük. Az a határozott kérésünk, hogy ebben a gyermekbarát igazságszolgáltatási kategóriában próbáljunk sokkal szigorúbbak lenni, és vigyük át ezt a gondolkodást a teljes büntető törvénykönyv kategóriájára.

Hadd mondjak egy példát! A magyar rendszerben jelenleg 13 nap közérdekű munkát lehet kiszabni egy olyan embernek, aki a Csemegi-kódex szerint dologházra lenne ítéltetve. Száz évig ez a rendszer működött. Meg kell mondanom, ennél jobb volt az ötvenes években behozott javító-nevelő munka vagy annak a válfaja, a szigorított javító-nevelő munka, amit három évre lehetett kiszabni, ahol kötelezően munkát kellett végezni, meghatározott helyen kellett lakni, meghatározott életvitelt kellett vinni. Ahogy annak idején a miniszteri indokolás mondta: az olyanfajta élősködő, parazita életmódot folytató emberekkel szemben tökéletesen alkalmazható eszköz lenne.

Tehát az a kérésem önökhöz, hogy ha valóban, igazán szeretnének rendet ebben az országban, és a tomboló erőszakot szeretnék megfékezni - hiszen önök is erről beszéltek a kormányprogramban -, akkor legyenek partnerek abban, hogy az új büntető törvénykönyvben szélesítsük ki, erősítsük meg az állam büntető hatalmát, és sokkal keményebb büntetési eszközöket biztosítsunk, s ezzel rettentsük el azokat a megélhetésre hivatkozó bűnözőket, akik a magyar emberek életét, vagyonát tömegesen veszélyeztetik, mivel nem sikerült felszámolni a közbiztonsági válsághelyzetet.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.)