Bizottsági arcképcsarnok
Felszólalás adatai
134. ülésnap (2004.03.23.), 167. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Gógl Árpád (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:11 |
Felszólalások: Előző 167 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Örömmel hallottam Schvarcz képviselőtársam megszólalásának néhány elemét, például a reklámot. Abban az esetben, ha megnyílik ez a lehetőség, és kétségtelen, hogy ha különösen a közhasznúságot bevezetjük, mondjuk, a véradás propagálására, ezt messzemenően támogatni lehet, annak ellenére, hogy például egy uniós, de nem is uniós, egy WHO-s elemet is be lehet hozni ebbe a törvénybe, ha már ilyen összetetten, salátaként kezeljük, például azt, amit elfogadtunk talán három hete, hogy a WHO dohányzásellenes direktívái három elemben is kemény korlátot tesznek. És akkor talán Baumgartner Zsolt nem kaphat Marlboro Nagydíjon való induláshoz milliókat.
Az ingatlanok kapcsán teljesen egyetértek azzal, hogy azoknál az ingatlanoknál, amelyek járulékos és állami rendszerekben vannak, ott megfontolandó az eladás; van ilyen üres, a mentőkórház. De a Béla király úti telekre megvalósítási terv van, az egészségügyi dolgozóknak - és itt összetetten kezelve a teljes rendszerben - lakótelepszerű beépítésre, azt csak el kellene indítani. Az, hogy a Club Aliga így áll, lehet, hogy azoknak az érdeke, akik valahova oda szeretnének települni. Tudok mondani három olyan befektetési csoportot is, amelynek konkrét terve van, de tudok ismertetni két olyan variánst is, amely szerint a három, területünkön működő kamarát bevonva, az egyetemeket és a Moteszt bevonva képesek lennének ezt továbbképző centrumként működtetni. Azt hiszem, elkótyavetyélni nem szabad, mert a pénzt nagyon hamar fel tudjuk használni, ilyen ingatlant pedig soha nem tudunk megszerezni az egészségügynek. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
Felszólalások: Előző 167 Következő Ülésnap adatai