Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.27.12:16:17 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

283. ülésnap (2006.01.30.), 58. felszólalás
Felszólaló Gráf József (MSZP)
Beosztás földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 4:10


Felszólalások:  Előző  58  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GRÁF JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm a kérdését és az aggódását ezért a nagyon-nagyon fontos, jövőnket is meghatározó területért.

Elsősorban az egyik ok az, amit ön is mondott: két nagyon jó termelési évünk volt, 16 millió tonna gabonát termeltünk mind a két évben. Ennek a felét használjuk fel az országban, a másik 8 millió tonna felét a külkereskedelemben, szabad kereskedelemben értékesítjük, és az elmúlt évben is és az idei felajánlás is 4-4 millió tonna gabona intervenciós célokra.

Két és fél millió tonna raktárkapacitást építettünk, de ezt a versenyt hosszú ideig nem bírjuk, és nyilvánvaló, hogy minden évben ilyen nagyságrendben nem építhetünk gabonatárolót, mert az egész ország abból fog állni egy idő múlva. Tehát a célszerű felhasználás itt nagyon fontos.

A másik ilyen terület a biomassza területe, amiből bőségesen rendelkezünk Magyarországon, akár a hígtrágyára, a szerves trágyára, vágóhídi melléktermékekre, élelmiszer-maradékokra, növénytermesztési melléktermékekre gondolok, amelyek olyan természetes alapanyagot biztosítanak számunkra, amelynek eddig a megsemmisítésén, semlegesítésén fáradoztunk, ettől kezdve pedig energia-előállításra lehetne célszerűen használni. Tehát én azt gondolom, hogy a következő időszak egyik legfontosabb feladata ez.

(16.30)

A miniszterelnök úr megbízta Gőgös Zoltán képviselőtársamat mint kormánybiztost ennek a programnak a koordinálásával, és az ő tevékenységéből is következett az, hogy az Országgyűlés 63/2005-ös számon országgyűlési határozatot hozott, amely sokat lendített a következő időszakban ezen a területen.

A nemzeti fejlesztési terv első ütemében a KIOP-ból azért már voltak pályázatok, és ha nem is a kellő mértékben, de sikerült ezekhez forrást biztosítanunk, az NFT II. területén pedig kiemelten kell kezelnünk a következő időszakban ezt a területet.

Az FM 74/2005-ös rendelete alapján az energetikai célú növénytermesztés, amit ön is kért, kiegészítő területalapú támogatásban részesül, ebben az évben pedig továbbra is támogatjuk és erősítjük az idei támogatási formában is ezt, hiszen tudjuk, hogy milyen fontos részkérdésről van szó.

A megújulókból származó villamos energia kötelező átvételi ára most jelentősen megemelkedett az előbb már idézett törvény alapján 2005-től kezdődően, és azt gondolom, hogy ez azért a beruházóknak egy kiszámítható mozgásteret és lehetőséget biztosít a következő időszakban.

A gáztörvény módosításával lehetővé vált a minőségi követelményeknek megfelelő biogáz betáplálása a rendszerbe, a gázellátó rendszerbe. A jövedéki törvény és a 42/2005-ös kormányrendelet elfogadásával pedig most megteremtődtek a bioüzemanyagok előállításának és felhasználásának a gazdasági feltételei. Ez számunkra nagyon fontos, így múlt év nyarán a százhalombattai üzem, ahol közel 60-65 ezer tonna kukorica feldolgozására, energetikai célú feldolgozására kerül sor, és ilyen az izoglükóz-előállításra berendezkedett Szabadegyháza, hiszen a cukortárgyalásokon a kvóta majdnem felét, az izoglükóz-növekedés majdnem felét sikerült elhoznunk, itt közel 200 ezer tonna ilyen típusú felhasználásáról van szó.

Tehát én azt gondolom, hogy azért sok minden történt, abban önnek teljesen igaza van, hogy ez kevés, sokkal nagyobb lendülettel és a kérdést a központi feladatok közé helyezve kell a következő időszakban dolgozni. Ez egy olyan feladat, ami pártpolitika nélkül mindannyiunk közös felelőssége lesz.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  58  Következő    Ülésnap adatai