Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.05.19.03:15:09 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

64. ülésnap (2019.04.01.), 153. felszólalás
Felszólaló Dr. Rétvári Bence (KDNP)
Beosztás Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 4:14


Felszólalások:  Előző  153  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Fontosnak tartom elmondani még egyszer, hogy amikor az Alkotmánybíróság e jogszabály Alaptörvényhez való igazodását nézte, nem talált benne kivetnivalót. Egy nemzetközi szerződés kapcsán állapította meg, hogy annak a nemzetközi szerződésnek a végrehajtása miatt Magyarországon további jogalkotási kötelezettsége van a kormánynak. Ha a stílust nézem, tisztelt képviselő úr, hogy ki hogyan viszonyul a megváltozott munkaképességű emberekhez, akik korábban rokkantsági ellátásokat kaptak, mi arra törekedtünk, hogy munkalehetőséget adjunk nekik. Hogyan beszélt róluk az ön miniszterelnöke, az ön pártjának elnöke, az ön EP-listavezetőjének a férje? Azt mondta, hogy ha van botrány, akkor az (Gréczy Zsolt: Lévai Anikó férje is most mondta meg!), hogy ma minden harmadik nyugdíjas rokkantnyugdíjas, és ez utóbbiak közül minden második még aktív korban van, akár dolgozhatna is, akár a munka adhatna értelmet az életének. (Dr. Vadai Ágnes: Jobb lenne, ha Orbán Győző fia válaszolna erre a kérdésre!) Mi azt mondtuk ezeknek az embereknek, hogy nyilatkozattételi és más eljárások révén felülvizsgáljuk az állapotukat, és akinek lehet, segítünk munkalehetőséget adni. Nem azt mondjuk neki, hogy vállalj munkát, hanem egy támogatott foglalkoztatást adunk, ahol a munkáltatók jelentős adó- és járulékkedvezményt kapnak akkor, ha segítenek ezeknek az embereknek, hogy több jövedelmük legyen, dolgozni tudjanak.

Mi nem azt mondtuk, hogy botrány, amit ők művelnek, mi nem ezzel a stílussal álltunk hozzájuk. Amilyen stílussal ön most hozzánk közelít, Gyurcsány Ferenc, az ön egykori miniszterelnöke ugyanilyen stílusban rontott rá a megváltozott munkaképességűekre, mintegy számonkérve őket. Tehát, azt hiszem, tisztelt képviselő úr, nem jó, ha stílusban Gyurcsány Ferenc példáját követjük. Mi 2012-ben egy olyan komplex módosítást vezettünk be, amely egy nagyon szerteágazó eszközrendszerrel szolgálta azt a célt, hogy aki tud dolgozni, annak legyen munkalehetősége; egységes orvosi, foglalkoztatási és szociális szempontokat is tartalmazó, komplex minősítést alakítottunk ki, természetesen a biztosítási elven működő rendszer létrehozatala céljából.

(17.20)

Ez volt az a rendszer, amely szerencsésen a rehabilitációs kártyával együtt is a foglalkoztatottsági szintet a korábbi alacsony, messze 20 százalék alatti szintről mára 41,6 százalékra tudta emelni. Ön egy olyan jogszabálymódosítás-csomagra húzza rá az Alkotmánybíróság egy nagyon kis részre vonatkozó döntését, amely összességében több mint duplájára tudta emelni ezeknek az embereknek a foglalkoztatási szintjét. Ha eltörölnénk mindazt, amit ön és Korózs Lajos képviselő úr követel, ezek az emberek újra visszaesnének a segélyeknek a világába, és újra egy nagyon alacsony összegű valamiféle állami támogatásból élnének, ahelyett, hogy most dolgoznak, ahelyett, hogy van egy munkahelyük, ami az emberi méltóság szempontjából sem utolsó, jövedelemben pedig messze felülmúlja a korábbiakat. Az ön javaslata passzivitásra és a segélyezésbe való visszavezetésre indítaná ezeket az embereket.

Mi a felülvizsgálatnál arra törekedtünk, hogy a jobb egészségi állapotú, úgynevezett harmadik csoportos rokkantságinyugdíjas-ellátásban részesülő vagy rendszeres szociális ellátásban részesülő személyeket néztük, akik több mint öt év múlva mentek volna nyugdíjba, és több lehetőséget is kínáltunk nekik, támogatott foglalkoztatással és foglalkoztatási rehabilitációval is. 189 ezren tettek nyilatkozatot, hogy kérték anno a komplex minősítésüket, és a rokkantsági ellátásuknak a 2011. december 31-ei összegéhez képest az összege csak állapotjavulás esetén lehet kevesebb, tisztelt képviselő úr. És megismételném önnek, hogy itt egy nagyon bonyolult feladata van a jogalkotónak, egy olyan feladatot kell elvégeznünk  azért szerintem ezt senki sem tudja könnyen abszolválni , hogy a fizikaiállapot-változás mértékét visszamenőlegesen kell megállapítani. Tehát valakinek az egészségi állapotát 2-3-4-5 évvel ezelőtt kell megállapítani.

Ez nem egy olyan dolog, amit egyik napról a másik napra ki lehet dolgozni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), éppen ezért mi azon dolgozunk, hogy továbbra is minél magasabb legyen ezeknek az embereknek a foglalkoztatási szintje, minél magasabb jövedelmük legyen, itt pedig egy komoly, de megvalósítható megoldási javaslaton dolgozunk. (Az elnök ismét csenget.) A szakértői munka jelenleg is zajlik. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  153  Következő    Ülésnap adatai