Felszólalás adatai

DR. BOZÓKI ANDRÁS, a nemzeti kulturális örökség minisztere: Tisztelt Elnök Asszony! Képviselő Úr! Engedje meg, hogy a kérdésében elhangzott néhány pontatlanságot korrigáljam, ezzel hozzájárulva válaszom teljesebb megértéséhez. A kérdésében említettekkel szemben a Nemzeti Audiovizuális Archívum működésének elindulása és alapfeladatának ellátása nem áll szoros összefüggésben a Magyar Televízió archívumának úgymond megvásárlásával. A költségvetésben e célra előirányzott 5,3 milliárd forint nem a NAVA működési költsége. A NAVA elindulásához és működéséhez szükséges anyagi fedezet az Informatikai és Hírközlési Minisztérium fejezetében áll rendelkezésre, ahogyan egyébként a NAVA is az IHM és a NKÖM közös felügyelete alá tartozik.

A NAVA-törvény 2006. január 1-jei hatálybalépésével az audiovizuális archívum is megkezdi tényleges működését, és végzi a törvényben meghatározott feladatát, vagyis a közszolgálati műsorszolgáltatók és az országos földfelszíni terjesztésű televíziós műsorszolgáltatók által közvetített műsorok digitális archiválását. A Televízió archívumában található műsorok digitális formában való megőrzésének és a NAVA által hozzáférhetővé tételének gondolata a NAVA létrehozásával, illetve az erről szóló törvény elfogadásával egy időben merült fel. Valóban fontos kulturális közfeladatnak tekinthető ugyanis az MTV-ben tárolt régi és sok esetben különleges eszmei értéket képviselő műsoranyagok megőrzése és a közönség számára oktatási, tudományos, kulturális célból való hozzáférhetővé tétele.

Ez azonban nem a NAVA alapfeladatai közé tartozik, ily módon független annak év eleji elindulásától. Vagyis meg kell nyugtatnom, hogy az ön által említett 5,3 milliárd forintos előirányzat az idei költségvetésben, illetve az abból megvásárolható archívumrész nem áll közvetlen ok-okozati kapcsolatban a NAVA elindulásával. (Nagy zaj, az elnök csenget.) Ami az MTV Rt.-vel az archívumának részbeni megvásárlásáról szóló megállapodást illeti, a végrehajtás során vált világossá, hogy az idei költségvetésben meghatározottak szó szerint nem hajthatók végre. A most kialakított konstrukcióban az állam, illetve annak nevében a kulturális tárca ugyanis nem magát az MTV archívumát vásárolja meg. Ez jogilag sem lenne lehetséges.

A tranzakció során helyette azokat a felhasználási jogokat kell megszereznie a NAVA-nak, amelyek ahhoz szükségesek, hogy az MTV archívumában található műsorszámok a NAVA által digitálisan, internetes közvetítés formájában a nyilvánosság számára hozzáférhetővé váljanak. A fő problémát ugyanakkor a korábbi tárgyalások során az jelentette, hogy a Magyar Televízió jelenleg nem tudja az archívumában tárolt műsorokat olyan digitális formában átadni a NAVA-nak, hogy azokat az archívum ténylegesen használni tudja. Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy a Magyar Televízió számít erre az összegre, és azon dolgozunk, hogy a még jogilag vitás kérdéseket mielőbb megoldjuk.

Ám az is nyilvánvaló érdek, hogy ha az adófizetők pénzén az állam megvásárol valamit, akkor az képes legyen a célját betölteni, jelen esetben hozzáférhetővé válni a felhasználók, a közönség számára. A NAVA elindulásával összefüggő szerződésekről az IHM vezetői által önnek adott tájékoztatások minden bizonnyal helytállóak, a költségvetési törvény ön által említett módosításának azonban ezekhez a szerződésekhez semmi köze, ahogyan az a NAVA működését sem tereli más irányba, ellentétben azzal, amit ön említ.

Mivel tehát az eddigiekhez képest nincs új elképzelés a NAVA működését és feladatait illetően, nincs is olyan váratlan, jelentős fejlemény, amelyről a szakmai közvéleményt tájékoztatni kellene. A NAVA ügyeiben az IHM és a NKÖM jár el, a projekt pedig az átalakuló Neumann Kht. alá tartozik. (Kikapcsolják a szónok mikrofonját.) Ami a parlament szakbizottságainak tájékoztatását illeti, megtörtént.