Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.29.17:35:27 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

262. ülésnap (2005.11.07.), 256. felszólalás
Felszólaló Dr. Hankó Faragó Miklós (SZDSZ)
Beosztás igazságügyi minisztériumi politikai államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 3:23


Felszólalások:  Előző  256  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Egy kicsit már hálásabb vizekre eveztünk, az előbbi vitával ellentétben most egy olyan törvényjavaslatról, annak a vitájáról számolhatok be, amelyben alapvetően egyetértés alakult ki a Házban. Persze egyébként is igaz, hogy a polgári perrendtartással kapcsolatban ritkán szoktak parázs viták folyni, ugyanakkor mégis úgy gondolom, hogy egy nagyon fontos javaslatról van szó, és nagyon remélem, hogy ez a végszavazás során is majd meg fog nyilvánulni.

Előremutatónak tartom, hogy egy ilyen fontos javaslatnak a magas szakmai hozzáértést és felelős mérlegelést igénylő tárgyalása során politikai nézetkülönbségeiket félretéve valamennyi parlamenti párt a közös ügy mellé állt, és a vita konstruktív és igen hasznos volt. Ez a közös ügy persze a jogállamiság, a jogbiztonság, a jogintézmények kiszámítható működésének biztosítása, erősítése, amely természetesen mindannyiunk közös érdeke. A polgári perrendtartás módosítása körül kialakult konszenzust jelzi, hogy viszonylag csekély számban érkeztek módosító javaslatok a törvényjavaslathoz, e módosító javaslatokat is mind a perrendtartás jobbá tételének célja vezérelte.

A módosító javaslatok közül többet, amelyek kifejezetten pontosító jellegűek, a kormány támogatásáról biztosított. Így itt szeretném megemlíteni Kis Zoltán és Gusztos Péter képviselő úr javaslatát, amely tulajdonképpen egy szövegpontosítást tartalmaz a 14. §-ra vonatkozóan, a házassági perekben ideiglenes intézkedés kötelezővé tételére vonatkozóan ez egy fokkal erősebb kötelezettséget és motiváltságot jelent, úgyhogy köszönjük szépen a javaslatot, például ezt is tudtuk támogatni.

Rubovszky György képviselőtársam azon javaslata, amely jelentősen megváltoztatná a megyei bíróságok hatáskörét, egy olyan kezdeményezés, amely feltétlenül egy mélyebb átgondolást, hosszabb felmérési folyamatot tesz szükségessé, ezért azt a kormány ennek a törvényjavaslatnak a kapcsán nem tudta támogatni. Ez azonban korántsem zárja ki annak a lehetőségét, hogy a jövőben újból napirendre kerüljön a téma. Ugyanis mind az Országos Igazságszolgáltatási Tanács, mind az Igazságügyi Minisztérium tervezi a hatásköri szabályozás átfogó és hosszú távú reformját a négyszintű bírósági hierarchia működése néhány éves tapasztalatainak megismerése és elemzése után.

A törvényjavaslat az utóbbi évtized jogalkotási vívmányaiból merítve, a jogbiztonság és az ésszerűség talaján állva szabályozza a felülvizsgálatot mint rendkívüli jogorvoslatot, hatékonyabb eszközöket biztosít a polgári per során a családon belüli erőszak elleni fellépéshez, és áttekinthetőbbé, a jogutódlás esetére egyszerűbbé teszi a perek lefolyását. Úgy tűnik, hogy a javaslatban megjelenő szabályozás mindegyik párt elvárásaival alapvetően összhangban van, és ezek alapján tisztelettel kérem önöket, hogy a törvényjavaslatot a szavazás során is majd támogassák.

Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  256  Következő    Ülésnap adatai