Felszólalás adatai

Először is fontos néhány dolgot rögzítenünk:

1. A most zajló folyamat nem földosztás, hanem polgári jogi szerződésen, pályázati rendszeren alapuló haszonbérbe adás; tehát nem érzelmek, hanem száraz jogi tények alapján zajlik. (Nyakó István: Így is lehet mondani.)

2. Mindösszesen a magyar termőföldterület 1 százalékáról beszélünk, ennyit érint a pályáztatás, tehát hamisak azok az állítások, amelyek óriási földekről szólnak.

3. Jelenleg közel 17 ezer hektár földet adunk haszonbérbe, a nyertes pályázók száma meghaladja az ötszázat. Az átlagos méret 37 hektár. Még egyszer szeretném nyomatékosítani: 37 hektár, tehát szó sincs nagybirtokról.

4. Bárki, aki nyert, 1250 forint/aranykorona bérleti díjat köteles évente fizetni, tehát még lehetőség sincs arra, hogy egyéni bérleti díjakat állapítsunk meg. A korábbi évek szocialista gyakorlatával ellentétben nem kiárusítjuk a földet, hanem tisztességes piaci feltételek mellett haszonbérbe adjuk, és ez a közkasszának is bevételt jelent.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Többször is felmerült az, hogy jó biznisz a föld. Kérdezem én, ha olyan jó lenne, akkor mindenki a földeken tolongana, mindenki ott akarna dolgozni, mindenki kemény munkával keresné a kenyerét. És itt a kulcsszó a keménységen van, tisztelt hölgyeim és uraim, a föld ugyanis nem jó biznisz, hanem irdatlan kemény munkával segít megteremteni a család számára egy átlagosan jó életszínvonalat. Az én felfogásom szerint jó biznisz például a tőzsdézés, ahol más pénzével bűvészkedve könnyen milliókat lehet keresni. Itt kapával, ásóval, jószágokkal meg gépekkel kell küszködni kora hajnaltól késő estig, nem a karosszékben hátradőlve. Javaslom kipróbálni, kedves képviselőtársaim, nekem volt benne részem bőven.

És hogy mit jelent ez a számok nyelvén: egy hektár földhöz nagyjából évi 57 ezer forint támogatás jár. Sokan ezt tiszta haszonként akarják beállítani, ami egy nyilvánvaló hozzá nem értés vagy tudatos csúsztatás, hiszen egy átlagos minőségű magyar föld után egy bérlőnek hektáronként évi 20-25 ezer forint bérleti díjat kell kifizetnie. Ha ehhez még hozzávesszük, hogy a pályázati kiírás szerinti állattartási kötelezettségnek is költsége van, akkor már láthatjuk, szinte semmi sem marad a támogatásból.

Az igazság az, hogy pont ez nem tetszik az ellenfeleinknek, mert ők a régi rendszerben szeretnének továbbra is komoly profitot termelni. Ha nem írtuk volna elő az állattatást, pont ez a spekuláció erősödött volna meg. Az igazság az, hogy aki az állattartás ellen van, az a jó minőségű magyar húsáru ellen van, az a feldolgozóipar talpra állítása ellen van, az a munkahelyteremtés ellen van, miközben a földspekuláció mellé áll.

Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretnék külön is kitérni arra a jelenségre, hogy sorra kerülnek elő fideszes politikusok és ismerőseik nevei haszonbérleti szerződésekkel kapcsolatban. Talán egy kis emlékezetfrissítés nem árt: jelenleg szinte az összes egyéni körzetben Fidesz-KDNP-s képviselő dolgozik. Mi tudjuk, milyen vidéken élni, együtt munkálkodni az emberekkel. Egy jó képviselő az összes gazdát ismeri, és a gazdák is ismerik a képviselőt. (Lukács Zoltán: Ez lesz a vesztetek! - Derültség az MSZP soraiban.) Én is elmondhatom, amikor képviselő lettem, megtízszereződött az ismerőseim száma, amikor miniszter lettem, pedig megszázszorozódott az ismerőseim száma.

(13.30)

Ennyit az ismeretségeket kifogásoló politikai haszonleső támadásokról. Arra kérem a hangulatkeltőket, hagyják abba hamis tevékenységüket, és vegyék tudomásul, a gazdák várják további földek bérbeadását. Nem fogjuk leállítani a folyamatot, mert abban vagyunk érdekeltek, hogy a vidéken élők munkát találjanak, a családok asztalára pedig biztonságos, jó minőségű magyar ennivaló kerüljön. Amit megígértünk, teljesítjük, a gazdák kapják meg a földeket.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)