Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.28.20:29:58 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

284. ülésnap (2006.01.31.), 226. felszólalás
Felszólaló Horváthné Stukics Erzsébet (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:23


Felszólalások:  Előző  226  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

HORVÁTHNÉ STUKICS ERZSÉBET (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Elgondolkodtató és meglepő e törvénymódosítás, hiszen 2005. év végén tárgyaltuk a családjogi törvényt és a költségvetési törvényt. A törvénymódosítás eleme, mint többször is elhangzott, a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre való jogosultságot 110 százalékra, illetve 120 százalékra emelte, vagyis 10 százalékos emelést jelentett. A másik eleme a kiegészítő gyermekvédelmi támogatás bevezetése a nagyszülőknek és a gyámnak. A harmadik sokat vitatott: az évenkénti eseti 5 ezer forint gyermekvédelmi juttatást kétszeri 5 ezer forintos támogatásra emelte e törvény, amelyet valójában Sisák képviselőtársam és Béki Gabriella képviselőtársam is többszörösen előterjesztett és a szociális bizottság is megvitatott.

A gyermekvédelmi támogatással, mint többször is hangsúlyoztuk, a legszegényebbek járnak a legrosszabbul. Tehát felejtsük el azt, hogy a családi pótlékot jelentősen megemeltük, hiszen megszüntettük a gyermekvédelmi támogatást, a 13. havi családi pótlékot és nem utolsósorban a családi adókedvezményt.

Miért jó a családtámogatás normatív átalakítása? Miért igazságosabb, miért feltételezzük, hogy nem igényelték a támogatást a rászorultak? Miért feltételezzük, hogy a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményeket igényelni fogják? Miért vertük szét a jól működő családtámogatási rendszert? Miért nem támogatjuk a dolgozó gyermekes családokat és más módon a rászorult szegény családokat.

A Fidesz-frakció ennek ellenére támogatja a törvényjavaslatot, hiszen minden gyermekvédelmi juttatást, támogatást jónak tartunk, különösen, ha az a rászorultaknak jár, de fontos lett volna ezt a gyermekvédelmi támogatást és átalakítást a családjogi törvény tárgyalásakor szintén figyelembe venni.

Köszönöm a szót. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  226  Következő    Ülésnap adatai