Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.28.07:01:28 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

284. ülésnap (2006.01.31.), 214. felszólalás
Felszólaló Varga László (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó Költségvetési bizottság
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 3:54


Felszólalások:  Előző  214  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

VARGA LÁSZLÓ, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója: Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Nem kell valami távoli asszociációra ragadtatni magamat, ha a most sorban tárgyalt három napirendi pont között tartalmi azonosságot, egy irányba mutató szándékokat érzek, hisz az Országos Fogya-tékosügyi Program vagy az egyes esélyegyenlőségi tárgyú törvények, vagy a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvénymódosítás, mind-mind azt célozza, hogy a versenyhelyzetre épülő társadalmunkban mindazokat, akik ebben a versenyfutásban hátrányokkal indulnak egészségi állapotuk, fogyatékosságuk vagy éppen származásuk, családi állapotuk miatt, ha nem is a teljes esélyegyenlőséghez, de az egyenlőség irányába mozdítsa el. Ez a szándék érhető tetten a családtámogatás átalakításával kapcsolatos gondolkodásmódunkban, amely várhatóan az egyre szélesebb körben kiteljesedő kampánynak is központi témája lesz.

Mit is célzott ez a módosítás? Azt, hogy a családi pótlék, a gyermekvédelmi támogatás és a korábban adókedvezményként adott anyagiak a családi pótlékban kerüljenek összesítésre, és alanyi jogon jussanak el a magyar társadalom minden családjához. Magát a rendszert két oldalról is érték nagyon szenvedélyes támadások. Részben a Béki Gabriella által is említett, a korábbi gyermekvédelmi támogatás oldalvizén elvesző megkülönböztetett kedvezmények okán, illetőleg az adókedvezmény elvesztése miatt. Jelen előterjesztés a gyermekvédelmi támogatáshoz kapcsolódó korábbi támogatási formákat nevesítve, sőt a társadalom teherbíró képességéhez igazítva bizonyos megemelt lehetőségeken keresztül juttatja vissza. Az pedig nagyon tudatosan vállalható, és gondolkodásunk lényegét fejezi ki, hogy a nagyon is véges családtámogatásra szánható források közül, bármennyire is egyetértenénk, bármennyire is vannak racionális elemei, ma az adókedvezmény nem fejezi ki ezeket a szándékokat, hisz - ahogy nagyon sokszor megfogalmazódott - ez a magasabb adót fizető, ezáltal a tehetségesebb családokhoz jutna. Azóta sem fogadja el ezt ellenzékünk, de mi a kampányban is, e napirend kapcsán is büszkén vállaljuk, hogy igenis ezt az utat követhetőnek, vállalhatónak tartjuk.

Nem sorolom föl - államtitkár úr nagyon tételesen és közérthetően megtette ezt -, hogy hogyan, miként, milyen formában térnek vissza a gyermekvédelmi támogatáshoz kapcsolódó kedvezmények. Itt a ráutaltság, a hozzáférés szélesebb kör számára biztosított lehetőségei, illetve az évente adott támogatások helyett a két alkalommal juttatott az emelt összegű támogatások, mind-mind a szándékaink kiteljesítését szolgálják. Azt gondolom, így sikerült maradéktalanul a 84 százalékkal megemelt családi pótlékhoz hozzáilleszteni mindazokat a korábbi kedvezményeket, amelyeket megszokott, jól alkalmazott, jól fogadott el a társadalom.

2006-ban ennek pénzügyi forrásai a folyó költségvetésünkben rendelkezésre állnak, így a megvalósítás feltéte-lei is adottak. A tegnapi, január 30-ai ülésünkön 15 támogató szavazattal és 10 tartózkodás mellett fogadtuk el, és ajánljuk a tisztelt Háznak is elfogadását.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  214  Következő    Ülésnap adatai