Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.28.13:29:50 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

127. ülésnap (2011.11.02.), 363. felszólalás
Felszólaló Dr. Ipkovich György (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 6:13


Felszólalások:  Előző  363  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Amikor a szóban forgó törvényjavaslatot a kezembe fogtam, először azt hittem, rosszul látok. A Nemzetközi Katonai Törvényszék alapokmánya, a nürnbergi katonai törvényszék alapokmányát tartottam a kezemben, és hirtelen arra gondoltam, hogy itt valami mulasztás történhetett 70 éven keresztül. Minthogyha arról lenne szó, hogy mi, a legyőzött hatalom a szövetségesek diktátumát nem vettük volna tudomásul, nem tettük volna a saját jogunk részévé, minthogyha 70 évig elmismásoltuk volna a párizsi békeszerződés rendelkezéseit. Itt volt rajtunk az orosz medve 40 évig, és kijátszottuk, mert ezek szerint ő sem vette észre, hogy itt bizony valami hiba történt a nemzetközi jogi rendszerünkben a békeokmányok magunkévá tételében.

Még azt mondtam, micsoda kis kuruc nemzet vagyunk mi, Ugocsa non coronat, lám, lám, azért 70 évig kibekkeltük mi ezt az egész törvényt, és most pótoljuk ezt a mulasztást, és valóban, az egyébként senki által nem vitatott törvényt, az emberiesség elleni bűntettet és annak eljárási szabályait a saját jogunk részévé tesszük. Azután kiderült, én csak felületesen olvastam ezt a jogot, illetve ezt az előterjesztést, mert ez a jogunk része. Tehát a tisztelt ifjú képviselőnk azt akarja, hogy egy egyébként meghozott jogszabályt hozzunk meg még egyszer, némileg új eljárási ügyekkel kiegészítve.

Kedves Gulyás Gergely Vas megyei képviselőtársam, én azt mondom, miután közel 70 év eltelt a második világháború óta és a párizsi békeszerződés óta, aztán most már, akik az '56-ot túlélték vagy akkor születtek, lassan a nyugdíj felé közelednének. Hagyjuk a dolgokat a maguk rendjében menni! Ami meg van hozva, az érvényesüljön. Hát mi akadályozta meg a büntetőeljárásokat, tessék mondani? Van egy elfogadott okmányunk, van egy büntetőeljárásunk, bárki, aki elkövette ezt a szörnyű bűntettet, a mai napon is a bíróság elé citálható, mindenféle külön jogi aktus nélkül.

Én azt mondom, tisztelt képviselőtársam, hogy az igazság valahol ott rejtezik, amit ön is mondott, teljesen természetesen más szándék is ösztönözte önöket arra, hogy ezt a jogszabályt előterjesszük.

Én meg, tudja, mit mondok? Azt mondom, a maga ifjú kora és tiszta tekintete lenne alkalmas arra, hogy 50 év után vagy 60 év után azt mondja ennek a hazának, hogy uraim, ezt a népi tragédiát, amely után tulajdonképpen az ország jelenlegi lakossága nagyrészt született, borítsunk fátylat a múltra. Ha nem indítottunk eddig eljárást, pedig lehetőség lett volna rá, akkor a nemzeti megbékélést próbáljuk meg szorgalmazni, ne pedig a sebeket felszaggatni.

Nem kívánom én a büntetlenségét egyetlen bűnösnek sem, inkább azt kérdezem: miért nem került eddig erre sor? (Zaj a kormánypártok soraiban.) Igen, igen, drága uraim, egy kicsit elő kellene venni a spanyol példát, ahol több tízezres polgárháború után meg tudtak békélni a felek egy idő után, és most már fátylat borítottak közös akarattal a múltra! Higgye el, hogy az országnak is használna!

Figyelembe vettem azt a felhívást, amit itt képviselőtársaim az imént mondtak, hogy kapcsolatot kell tartani a választóinkkal. Én minden hétfőn reggel elmegyek tankolni Szombathely környékén, és akkor is szoktam beszélni a választóimmal. Mondtam is nekik, hogy ezt a Nemzetközi Katonai Törvényszék alapokmányát fogjuk ma tárgyalni. Tudják, mit mondtak? Hogy nem érdekli őket! Őket a 420 forintos dízel sokkal jobban érdekli, meg a 300 forint feletti euró (Derültség, zaj a kormánypártok soraiban.), és az új adók és járulékok, amiket be kívánnak vezetni. Én azt mondom, tisztelt képviselőtársaim, hogy nagy lehet az ország baja, ha önök ismét arra törekszenek, hogy egy jogszabályt, ami egyébként a jogrendünk része, ismét alakszerű törvényben hozzuk meg. (Dr. Répássy Róbert: A dízelről kellene!) Igen, egy kicsit azzal kellene önöknek foglalkozniuk, az ország állapotával, és nem pedig azzal, tisztelt államtitkár úr, hogy újabb viszályt szítsanak az emberek között olyan dolgokból, amiket át sem élt az ország nagy része.

(21.30)

Tehát én azt mondom ezzel az előterjesztett törvénnyel kapcsolatban, hogy álláspontunk szerint ez a törvény már a hatályos jogunk része. Ha valaki ezzel bűncselekményt követett el, az ügyészség járjon el, emeljen vádat, a bíróság pedig ítélje el. Azt a szándékot, ami viszont kisült a képviselőtársam szavaiból, sajnos vissza kell hogy utasítsam. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nem tv-időben mondtad!)

A másik dolog pedig, ha már szakmáról is beszélünk. Eljárási szabályokat is megfogalmaz ez a jogszabály. Szeretném felhívni a figyelmüket, hogy az a kitétel, amelyben ez az előterjesztés a nyomozást a központi nyomozó főügyészségre bízná, utalnék a most folyamatban lévő ügyészségi törvény vitájára, ez az ügyészségi törvény a legfőbb ügyész hatáskörébe utalja az egyes ügyészi szervezetek létrehozását. Ne vegyük ki ebben az egy esetben a kezéből ezt a jogkört, és akkor legfeljebb csak az ügyészségi nyomozást javasolja ez a határozat.

Tisztelt Képviselőtársaim! Mindent összevetve én a magam részéről a megbékélést szorgalmaznám ebben a kérdésben. Alkalmunk is lenne rá, életkorunk is indokolja ezt a fajta megbocsátást, nem pedig a sebek felszaggatását. Ha pedig bűncselekmény elkövetését az eljáró hatóságok észlelik, folytassák le az eljárást.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.)




Felszólalások:  Előző  363  Következő    Ülésnap adatai