Felszólalás adatai

Kezdjük az elején! A hallgatás beleegyezés? - kérdezi az azonnali kérdésében. Milyen hallgatás? Milyen beleegyezés? Hol volt itt hallgatás? Hiszen ön mondta, hogy tíz éven keresztül folyt ez a küzdelem. Természetesen a mindenkori magyar kormány részéről is, mert ezt elfelejtette elmondani, képviselő úr. Tehát nem volt hallgatás, sőt, most az utolsó pillanatban is, hiszen ön mondta a felvetésében, hogy a magyar kormánynak van egy nagyon határozott állásfoglalása, amelyre ön szeretné megismerni a román fél állásfoglalását. Ennyi tanú előtt most szólt róla, képviselő úr. A magyar kormánynak igenis van egy nagyon határozott álláspontja a verespataki ügyből kifolyólag: nem támogatjuk a cianidos technológiát. De olyannyira nem, hogy Tőkés László és Áder János parlamenti képviselők 2010. május 5-én az Európai Unió Parlamentjében fogadtatták el ezt a határozatot, amelyet - és ön nem említette, viszont én most mint tanult társa, egyetemi tanárként említem önnek - az Európai Unió Bizottsága nem hajlandó végrehajtani. Tehát ahová ön tudna fordulni ezzel a felvetéssorozatával, az többek között a román parlament, de helyes, hogy ön innen üzen, a magyar parlamentből a román félnek is, ugyanis ez a kérdés nem magyarokról szól, hanem románokról ugyanúgy meg cigányokról is, meg más emberekről, más nemzetiségekről is, és a természet egészéről is.

Tehát akkor, amikor a magyar álláspont az, hogy nem támogatjuk a cianidos technológiát, akkor nem támogatjuk Spanyolországban sem, és nem támogatjuk Svédországban sem. Márpedig Spanyolországban volt hasonló jellegű probléma, mint ahogy azt ön nagyon jól tudja. Ehhez képest a magyar álláspont határozott volt, egyértelmű, szakmapolitikai. Ezek után ön azt mondja, hogy belegyezés? Milyen beleegyezés?

(Balczó Zoltán: Jól válaszolt! - Taps a kormánypártok soraiból.)