Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

FARKAS SÁNDOR agrárminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! (A mikrofonja nem működik.) Bocsánat, elnézést kérek…

ELNÖK: Segítséget szeretnék kérni még a kollégák részéről. (Farkas Sándor elé hordozható mikrofont tesznek.) Köszönöm, rendben lesz.

FARKAS SÁNDOR agrárminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Az ön által felvetett kérdéskör ismételten akár egy félnapos agrárvitának lehetne az egésze, amely kérdéskörök jelentős részben az agrárágazat jelen napi eseményeit is taglalják. Csodálkozom, hogy halászati kérdésről vagy egyéb olyan kérdésről, vagy a Rába vízhabzásáról nem tett fel kérdést, ami szintén az aktualitások jegyében történik. Ugyanakkor természetesen a kérdését nem szeretném megkerülni, de ugyanakkor vissza kell utasítanom azt az utolsó megjegyzését, hogy különböző általánosításokat végezzen a kormányzat egészére vonatkoztatva.

Szeretném az első kérdésére röviden azt a nyilatkozatot tenni, ami, azt hiszem, az ön számára semmi újdonságot nem fog nyújtani, amelyben a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt folytat nyomozást. Az elvégzett és a tervezett nyomozati cselekményekről, a beszerzett bizonyítékokról és azok értékeléséről a nyomozás érdekeire figyelemmel bővebb tájékoztatást nem tudok adni, és nem is adhatok.

Az esetről megdöbbenéssel értesültünk valóban a minisztériumban mi is. Úgy gondolom, hogy ha valaki hibát követ el, ezért minden esetben ennek a felelősségét vállalnia kell.

(15.10)

Magyarországon a korrupcióval szemben, tudjuk nagyon jól, zéró tolerancia van, és december 2-án miniszter úr helyettes államtitkár úr felmentését a tisztsége alól kezdeményezte is, és a minisztérium minden segítséget meg fog adni az ügyészség munkájához. Én azt hiszem, hogy ennek részletesebb kitárgyalására vagy a kérdésfeltevésére a későbbi vizsgálatok után tudunk konkrét válaszokat adni.

Tisztelt Képviselő Úr! Ugyanakkor ön feltett olyan kérdéseket, amelyek érintik az agrárgazdaság egyéb ágazatait. Itt kimondottan az agrárpolitikáról tesz fel kérdéseket, hogy hol van az ángyáni politika. Szeretném önnek megjegyezni, hogy ha megnézzük ma, 2020 végén az agrárágazat, az agrárgazdaság helyzetét, az agrárjövőképet, a gazdaságban, a nemzetgazdaságban betöltött szerepét, amikor ilyen mértékben értékelődött fel az ágazat, hogy ebben a rendkívül nehéz 2020-as évben is maximálisan tudja azokat a fogyasztói igényeket minőségben, mennyiségben kielégíteni, ami Magyarország lakossága számára szükséges és fontos, úgy gondolom, hogy eleve az ágazat versenyképességét, termelékenységét megkérdőjelezni, nem akarok jelzőket mondani, de úgy gondolom, hogy egy kicsit ostobaság.

Az egyértelmű számomra, hogy a magyar agrárágazat az elkövetkezendő időszakban, ha látjuk az európai uniós fejlesztéspolitikát, látjuk a közös agrárpolitikát, látjuk azokat a terveket, azt a digitális agrárprogramot, amelyet szintén elfogadtunk, ezek egyértelműen azt a helyzetet, azt a jövőképet festik a szemünk elé, nemcsak festik, hanem megvalósítjuk, és ennek ma is aktív részesei vagyunk, amelyek kapcsán egyértelműen a hatékonyság és a termelékenység oldalára kell állnunk, hogy ez az ágazat biztonságosan, hosszú távon megteremtse Magyarország élelmiszer-szükségletét. (Sic!) Természetesen ebben benne vannak a kicsik, benne vannak a nagyok, ha szabad így fogalmaznom.

És ma, amikor látjuk, hogy az elmúlt hetekben mintegy 25 milliárd forint olyan plusztámogatási forráshoz jutottak a kisebb gazdaságok, sőt a még kisebbek, amelyeknek a gazdasági tevékenységét, a gazdasági fejlődését a kormányzat nagymértékben tudja segíteni, azt hiszem, ez a példa önmagáért beszél. Ugyanakkor, ha megnézzük, ön is itt volt azon a vitán, ami a családi gazdaságok jövőjéről, az őstermelői tevékenységről, az őstermelői tevékenység lehetőségeinek a fejlesztéséről szólt, abban ön is egyetértett, hogy igen, ez egy helyes út.

Éppen ezért ötvöződik ez a két felfogás, ötvöződik ez a két tevékenység, és amikor Magyarországon ma látjuk azokat a gazdasági egységeket, amelyek képesek ezt a termelési színvonalat, ezt a termelési értéket előállítani, akkor a kettő így együtt tudja ezt a potenciált teljesíteni.

Az árakról, csak mert nagyon szereti az ellenzék ma forszírozni, hogy milyen élelmiszerárak vannak: valóban volt egy minimális inflációhatás, és utána… (Derültség a Jobbik padsoraiból.) Igen, minimális inflációhatás, és utána pedig azoknak a természeti katasztrófáknak és a világpiaci áraknak, amelyektől mi sem tudunk mentesülni, ön sem, én sem, és senki az országban, ezeknek némileg volt élelmiszerár-emelő hatása az árakra. De azért, ha most elmegyünk egy élelmiszerboltba, és megnézzük, hogy mennyi egy kiló csirkemell, vagy mennyi egy kiló…. (Közbeszólások a Jobbik padsoraiból: Burgonya!) A burgonyát is nyugodtan lehet mondani, mert 189 forint, úgyhogy álljunk meg egy pillanatra. Sajnos, a banán még jóval olcsóbb jelen pillanatban, mint a magyar alma, tehát itt is van mit tenni.

Ezt a kérdést nem akarom kibontani, de az egyértelmű, hogy a magyar élelmiszerárak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) az Európai Unióhoz képest még mindig nyomottak. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)