Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.27.12:41:22 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

236. ülésnap (2001.11.06.), 292. felszólalás
Felszólaló Dr. Nagy Sándor (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 1:31


Felszólalások:  Előző  292  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. NAGY SÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, aki figyelte ezt a rövid vitát, annak a számára nyilvánvaló, hogy Rákos Tibor sem tagadta, hogy 40 óra a ma kötelezően minimális hétvégi két pihenőnap együttes időtartama, azaz nem vitatható, hogy önök nyolc órával csökkentették a két pihenőnap időtartamát. Ebből következően az sem vitatható, hogy erre a nyolc órára pluszmunka rendelhető el, külön díjazás nélkül.

Aki figyelte a képviselő urat, azt is hallhatta, hogy az úgynevezett időkeretben történő foglalkoztatás, illetőleg más, e fogalom alá sorolható kategóriában valóban előfordulhat az, hogy megállapodással hosszú időn keresztül csak havonta egyszer jut egy vasárnapra a pihenőidő, mert így szól a munkaszerződés. Ez a nagy különbség a mi javaslatunk és az önök álláspontja között. Mi 48 órát gondolunk két pihenőnapnak, és úgy gondoljuk, hogy minden héten biztosítani kell a vasárnapot pihenőnapként, ha pedig vasárnap dolgozni kell, mert számos ilyen terület van - kereskedelem, szolgáltatás -, akkor erre a pihenőnapra eső kiemelt díjazás kell.

Az önök által elfogadott munka törvénykönyve csak ezt a két feltételt nem garantálja. Ezért sajnálatos, hogy nem támogatják, és sajnálatos, hogy különféle, egyébként homályos fogalmazások mögé bújnak, amikor erről a két valóságos problémáról van szó.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  292  Következő    Ülésnap adatai