Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.05.14.12:53:02 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

140. ülésnap (2004.04.06.), 94-96. felszólalás
Felszólaló Dr. Pap János (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:04


Felszólalások:  Előző  94 - 96  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! (Zaj az MSZP soraiban.) Adjuk meg a szót neki is, elnök úr.

ELNÖK: Előbb-utóbb sor kerül rá. Öné a szó. (Derültség.)

(14.10)

DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Világos. Tisztelt Elnök Úr! Nem szeretném az általános, gombnyomással jelzett felszólalásomat megszakítani a kétpercessel, de két dologra hadd hívjam fel a figyelmüket. Azt gondolom, egy lényeges pontot járunk körül, amiről nem akarunk tudomást venni, ez pedig az, hogy lényegesen több pénzre lenne szükség, mint amennyit szeretnének erre a célra fordítani, és az, amit néhány képviselőtársam megemlített, hogy bizony az a plusz 4 milliárd forint is kellene. Miért kellene az a 4 milliárd forint? És itt hiányzik a 455 elutasított pályázatnak az indoklása, tudniillik itt több dolog merül föl. Miért utasították el? Azért, mert jók ezek a pályázatok, csak félünk megmondani, hogy igazából most nincs rá pénz; vagy rosszak ezek a pályázatok, kijavítják őket, benyújtják, akkor viszont azt kell mondani, hogy nincs rá pénz.

Nos, tisztelt államtitkár úr, én azt gondolom, hogy meg kellene mondani, miért utasították el, mert ha ezek a pályázatok jók, akkor sikerrel indulhatnak az EU-s pályázatokon; ha nem, akkor pedig ki kell ezeket javítani.

Azt gondolom, ha dolgoztak vele az önkormányzatok, minimum annyit megérdemelnek, hogy visszajelezzünk, hogy miért nem jó. Tudtommal egyébként nincs pénz, és ezt jelezték is nekik egy levélben. Amennyiben nem igaz, akkor majd nyilvánvaló, ön kijavít.

Van két nagyon fontos pont a 455 elutasított pályázatnál. Mi van akkor, ha ezek között a pályázatok között van olyan, amelyik folyamatos, tehát folyamatban lévő beruházás, és emiatt az elutasítás miatt nem lehet befejezni, erre majd mondok is példát önnek. Akkor az a szempont, amit önök kiemeltek, nevezetesen, hogy a hatékonyság egy fontos szempont az önök pályázatelbírálásánál, akkor az a kérdés fölmerül, hogy vajon önök a hatékonyságot hogyan kezelik, ha, mondjuk, egy három éve folyó sikeres címzett és céltámogatással folyó beruházást azért akasztanak meg, mert pénz hiányában most nincs lehetőség, hogy a második vagy a harmadik ütemben folytassák. Ezen érdemes gondolkodni. Várom erre a válaszát, államtitkár úr.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  94 - 96  Következő    Ülésnap adatai