Felszólalás adatai

PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Köszönöm a szót. Valójában két olyan kérdés van, amit itt a részletes vitában képviselőtársaim is végigvitattak és amiről szólni kell. Az egyik Salamon képviselő úr módosító indítványai.

Megmondom őszintén, hogy számomra azért furcsa a mostani helyzet, és egy kicsit nehezen kezelhető, hiszen volt négypárti egyeztetés ebben a kérdésben, aztán többször volt szakértői egyeztetés, ahol pontosan azt mondtuk a szakértőinknek, hogy fogalmazzák meg pontosan azt a szöveget, ami biztosítékot ad arra az alkotmánybírósági kérésre, amiről itt a törvényben szó van. Aztán ezek a szakértői egyeztetések valahogy több héten keresztül húzódtak, és nem igazán sikerült a Fidesz szakértőinek sem olyan szöveget előállítani, ami a módosítást eredményezhette volna.

Tehát én egy kicsit azért vagyok most gondban, mert azt mondom, amit Salamon úr mondott, hogy keressük meg a megoldást, több hét állt erre rendelkezésre, és valahogy nem sikerült ezt megtalálni. Tehát ezért a szívemhez egy kicsit közelebb áll az, amit Wiener képviselő úr mondott, hogy fogadjuk el, és amennyiben van olyan szöveges módosítás, akkor később térjünk erre vissza. Tehát ezt szívesebben támogatom.

(16.30)

A bizottsági vitákban is ezért képviseltük ezt az álláspontot, hogy most az alkotmánybírósági döntésnek megfelelően meg kell hoznunk a módosítást. Természetesen amennyiben sikerül egy olyan szövegmódosítást találni, ami elfogadható, akkor erre nyitottak vagyunk, de most ezt mindenképp meg kell tennünk.

Sajnálom, hogy sem a négypárti, sem pedig a további szakértői egyeztetésnél ez nem alakult ki, pedig ott voltunk mindannyian, és volt ebben egy egyetértés, hogy tényleg csak apró módosítások kellenek. Ehhez képest a mostani módosítók merőben más álláspontot képviselnek.

Herényi képviselő úr módosító javaslata valóban a tisztaságot, az átláthatóságot segíti, és ebben is egyetértés van, egyetértés volt a négypárti egyeztetésen is. Az a kérés, hogy ez most lépjen hatályba: azt gondolom, mindannyian szeretnénk, hogy valóban átlátható legyen, de itt nem az a kérdés, hogy ezzel mi magunk egyetértünk-e, vagy sem, hanem az, hogy törvényes vagy nem törvényes. Ebben az esetben, tekintettel arra, hogy már ki van írva a választás, ezért ez nem lenne törvényes. De ez nem azt a szándékot jelenti, hogy nem támogatjuk és nem értünk ezzel egyet, hiszen pontosan ezért is támogatjuk a módosító indítványát, de a választás kiírása megtörtént, és ilyen esetben már a meglévő törvények szerint kell megtartani, tehát ezért nem alkalmazható. Kérem, hogy ezt méltányolja. Ezzel együtt azt a módosító javaslatát, ami az összegről szól, természetesen támogatni tudjuk.

Köszönöm szépen.