Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.05.14.06:16:40 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

262. ülésnap (2017.11.28.), 88. felszólalás
Felszólaló Dr. Legény Zsolt (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:47


Felszólalások:  Előző  88  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. LEGÉNY ZSOLT (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ellenzéki oldalról elhangzott már a vezérszónoklatokban, hogy nem igazán értjük azt, hogy miért hozták most ide ezt a törvényjavaslatot. Mármint a tartalma miatt nem igazán értjük, merthogy olyan túlságosan nagy és érdemi módosítások nem történnek a Nemzeti Emlékezet Bizottságával kapcsolatosan. Én azért próbáltam ezt, mondjuk úgy, értelmezni, természetesen nem biztos, hogy jó úton járok, de nekem úgy tűnik, hogy van egy része ennek az előttünk fekvő törvénymódosításnak, amely arról szólna, hogy ha az elnökhelyettes lemond a megbízatásáról, az most a lemondás benyújtásának a napjával szűnik meg, a javaslat szerint, amit most önök idehoztak, az elnökkel való közléstől számított 10. napon szűnik meg.

Véleményem szerint az elnök jogköreinek erősítése és az elnökhelyettesi megbízatásra és annak megszűnésére vonatkozó szabály valószínűleg a két személy közötti konfliktusra utalhat, mert egyébként alapjában véve a bizottság elnökének jogköreiben bekövetkező változások érdemben nem nagyon érintik a Nemzeti Emlékezet Bizottságának munkáját. Úgyhogy többször mondtuk már, hogy személyre szabott törvénykezésekkel szokta néha bombázni a házat a Fidesz, illetőleg azok a képviselők, akikre rátestálják ezeket a beadványokat vagy törvénymódosítási javaslatokat. Valószínűleg most is valami hasonló történik akkor, valószínűleg ennek a Nemzeti Emlékezet Bizottságnak az elnöke és az elnökhelyettese közötti konfliktus állt ennek hátterében.

Szerintem egyszerűbb lenne egyébként, ha ezt mondanák ki, ha ténylegesen így van. Még egyszer mondom, én ezt láttam ki ebből az egészből, mert ahogyan említettem, összességében azok a változtatások, amiket most önök ide behoztak a Ház elé, érdemben ennek a Nemzeti Emlékezet Bizottságnak a munkáját nem segítik vagy nem viszik előre. Azok a pontosítások, amiket önök itt most be akarnak vezetni, ahogyan Gúr Nándor képviselőtársam említette, hogy Répássy Róbert képviselő úr azt mondta az expozéjában, hogy akkor most még egy takarítónak is akár nyilatkozatot kell tennie, ahogy mondtam már, nem ennek a bizottságnak a munkáját segíti. Mintha ilyen technikai módosítások lennének. Emiatt nem is nagyon értettük, hogy miért kellett ennek most a Ház elé jönnie.

Ezeket csupán azért mondtam el, mert több ellenzéki képviselőtársam is mondta, hogy nem igazán érti, hogy ha módosítunk egy törvényjavaslatot, akkor azt miért nem érdemben tesszük meg. Mert valószínűleg lenne egyébként érdemben való módosítás is. Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. (Gúr Nándor tapsol.)




Felszólalások:  Előző  88  Következő    Ülésnap adatai