Felszólalás adatai

IMRE ZSOLT (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ismét eltelt egy hosszú, forró nyár, és a kellemes nyári emlékek között bizonyára sokakban elhalványodik már a tavalyi önkormányzati választások emléke. Most, ha csak egy rövid történet erejéig is, de szeretném felidézni azokat a mostaninál ugyan valamivel hűvösebb, de közéleti szempontból legalább ilyen forró napokat.

Tavaly szeptember végén az a megtiszteltetés érte városunk polgárait, hogy Vác városába látogatott Magyarország miniszterelnöke, Medgyessy Péter úr. Egy miniszterelnöki látogatás, véleményem szerint, mindig megtiszteltetés egy település számára, még akkor is, ha a miniszterelnök egy politikai párt kampányrendezvényére érkezik korteskedni az általa támogatott polgármester-jelölt mellett. Megtiszteltetés annak ellenére is, hogy vannak ország- és városszerte - velem együtt természetesen nem is kevesen -, akik nem örültek felhőtlenül a megválasztásának. Megtiszteltetés még akkor is, ha ezen véleményüknek egyesek - egyébként alkotmányos jogaikkal élve - hangosan ott helyben szót is adtak.

Nem is csoda hát, hogy valamennyi helyi média nagy érdeklődéssel követte a miniszterelnöki látogatást, hiszen egy-egy ilyen szereplés, ígéretek, a választópolgároknak sajtón keresztül küldött üzenetek nagymértékben befolyásolhatják a választások végső kimenetelét. Ebben a felfokozott hangulatban jelent meg a Váci Napló tudósítása a rendezvényt követően, amelyben idéz a miniszterelnök úr beszédéből, többek között kihangsúlyozva, hogy a miniszterelnök úr nagyon sajnálja, hogy a konzervatív többségű képviselő-testület három éven keresztül nem nyújtott be pályázatot a városi kórház felújítására, és ezért nem folytatódhatott a még előző ciklusban megkezdett rekonstrukció. De ő természetesen megígéri, hogy ez ügyben majd intézkedni fog. És lőn, a következő lapszámban az azóta megválasztott polgármesterjelölt nagy örömmel számolt be arról, hogy a kormány döntése alapján jövőre állami támogatásban részesül a városi kórház.

Éppen csak azt felejtette el hozzátenni, hogy a kormány csak az önkormányzatok által már benyújtott és a hozzá beérkezett pályázati koncepciókat fogadhatta el és támogathatta. Márpedig ha igaz az, amit a miniszterelnök úr a kampánybeszédében mondott, és a konzervatív többségű testület nem nyújtott be pályázatot, akkor a kormánynak nem is lett volna módja az idei évre a városi kórház felújításához támogatást nyújtani.

A valóság tehát a miniszterelnök úr állításával szemben az, hogy az előző képviselő-testület bizony minden évben benyújtotta a pályázatát a kórház rekonstrukciójához. Ezek tükrében érthetetlen és egyben megmagyarázhatatlan is számomra, hogy mi végre való Magyarország miniszterelnökének egy egyébként munkáját nem hibátlanul, de tisztességgel elvégző és leköszönő képviselő-testület lejáratását szolgáló kampány részesévé, hogy ne mondjam, eszközévé válni.

Éppen ezért levélben fordultam személyesen Medgyessy Péter miniszterelnök úrhoz, adjon választ arra, hogy vajon ki tájékoztatta félre Vác város lakosságát, polgárait egy ilyen horderejű ügyben. A miniszterelnök úr nevében Kiss Péter kancelláriaminiszter néhány levélváltást követően a nyár elején a következő választ adta - idézném -: “Ami a Váci Napló idézetét illeti, a cikk a kórház ügyében olyan kijelentést tulajdonít a miniszterelnök úrnak, ami nem hangzott el. A miniszterelnök úr 2002 őszén Vácott tett látogatása alkalmával egy szóval sem állította, hogy a konzervatív többségű képviselőcsoport egyáltalán nem nyújtott be pályázatot.ö

Egyszóval, a kancelláriaminiszter úr nem kevesebbet állít, mint hogy a Váci Napló tudósítása nem felelt meg a valóságnak. Márpedig ha ez így igaz, akkor az mélyen alááshatja egy mértékadó helyi városi lap jó hírét, szakmai és erkölcsi tekintélyét, hiszen ez azt jelentené, hogy a Váci Napló, félredobva a pártatlan tájékoztatás követelményét, az előző konzervatív többségű képviselő-testületet rossz színben feltüntetve, durván beleavatkozott a helyi önkormányzati választások végkimenetelébe, szándékosan elferdítve Magyarország miniszterelnökének szavait.

Az igazságot nagyon gyorsan és könnyen ki lehetne deríteni, csak vissza kellene nézni a miniszterelnök úr beszédéről a helyi televíziós stúdiók által készített felvételeket. Itt következik a történet másik érdekessége, ugyanis a szinte valamennyi felvételét archiváló váci televíziók egyikében sem találták meg kérésünkre a rendezvényről készült vágatlan anyagot.

A kérdés mindezek tükrében az, hogy vajon kinek áll érdekében az igazság kiderítésének megakadályozása, vajon kinek és miért jó az, ha a város polgárai nem tudják meg, hogy ki nem mondott igazat, vagy ki tájékoztatta félre őket ebben az ügyben. Bizonyára vannak olyanok, akik úgy gondolják, hogy kézzelfogható bizonyíték hiányában a dologra előbb-utóbb a feledés jótékony homálya borul, és utólag mindenki csak a szépre emlékezik majd. Meggyőződésem azonban, hogy egy szava hitelességére valamit is adó közéleti szereplő, főként ha ő Magyarország miniszterelnöke, nem hagyhatja magát kiszolgáltatni ilyen helyzetnek, de legfőképpen nem hagyhatja bizonytalanságban választóit, és a kétkedés maradék szikráját is kioltva helyreigazítást kér a szavait elferdítő médiától. Mi, váci polgárok, ha valóban adni lehet a miniszterelnök úr szavára, ezt a helyreigazítást el is várjuk tőle, mert Vác város polgárai legalább ennyit megérdemelnek.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban. - Közbeszólás: Bravó!)