Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.05.13.20:23:25 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

77. ülésnap (2003.06.03.), 351. felszólalás
Felszólaló Birkás Tivadar (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend utáni felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:16


Felszólalások:  Előző  351  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BIRKÁS TIVADAR (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Győr megyei jogú város közgyűlése pár hete döntött a győr-szabadhegyi halottégető megépítéséről. Győr város szocialista vezetése tette ezt annak ellenére, hogy többször is ígéretet tett arra, hogy az egyhangú lakossági tiltakozás miatt felülvizsgálja a halottégető megépítésével kapcsolatos terveit, és ígéret hangzott el arra vonatkozóan is, hogy helyi népszavazás dönt az ügyben.

Nem először fordul elő, hogy amióta a győri közgyűlésben MSZP-SZDSZ-többség van, a városvezetés semmibe veszi a győri polgárok többségének a véleményét. A csak Győr Rózsadombjaként emlegetett Szabadhegyen hatalmas tiltakozást váltott ki a krematórium tervezett megépítése. A szocialista városvezetés először azzal érvelt, hogy törvény kötelezi az önkormányzatot, hogy kijelöljék a hamvasztó helyét. A tiltakozás hatására rendezett lakossági fórumon dr. Kalas György környezetvédő jogász megállapította, hogy ez nem igaz, nem kötelezik a hatályos jogszabályok a városvezetést, hogy halotthamvasztót kell építenie, és ezt később a polgármester is elismerte. A kérdés csak az, miért kellett félretájékoztatni a győri polgárokat.

Nem értik a szabadhegyiek azt sem, hogy miért lakott terület közvetlen közelében akarja a város megépíteni a krematóriumot. Pécsett, Ságvárott és Szegeden lakóházaktól távol üzemel a halotthamvasztó, Szolnokon komoly súrlódásokat okoz, hogy a krematóriumot egy lakóövezet melletti temetőbe telepítették. A közelben lakók szerint gyakran fekete füst gomolyog a halotthamvasztóból.

Az is érthetetlen számunkra, hogy miközben a Medgyessy-kormány forrásmegvonásainak hatására Győrben nincs elég pénz fejlesztésekre, nincs elég pénz iskolák, óvodák üzemeltetésére, fenntartására, miért kell több száz millió forintért halotthamvasztót építeni. Az olcsóbb temetkezés melletti érvek akár igazak is lehetnének, ám a tapasztalat, hogy ez a megtakarítás nem jelenik meg a temetési költségekben, hanem az a temetkezési vállalkozók hasznát gyarapítja.

Végül a szocialista városvezetés hozzáállását jól érzékelteti az alábbi eset. A lakossági fórum után Balogh József megszavaztatta a fórumon részt vevőket, és miután kiderült, hogy senki sem akar halotthamvasztót Szabadhegyen, kijelentette: polgármesterként az a dolga, hogy a város lakóinak az akaratát juttassa érvényre, a hamvasztó elleni egyhangú tiltakozás nyomán a városnak át kell gondolnia a hamvasztóval kapcsolatos elképzeléseit. Utólag azonban kiderült, hogy a lakossági fórum idejére a halotthamvasztó kemencét már megrendelték, és a város résztulajdonában levő temetkezési vállalat a vételár egy részét már ki is fizette. Ezután pedig a szocialista-szabad demokrata többség megszavazta a győr-szabadhegyi halotthamvasztó megépítését.

Nem véletlen ezek után, hogy a győr-szabadhegyiek minden lehetséges fórumon megpróbálnak fellépni a véleményüket figyelmen kívül hagyó, fejük felett meghozott döntés ellen.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokban.)

 




Felszólalások:  Előző  351  Következő    Ülésnap adatai