Felszólalás adatai

DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Arról volt szó a plenáris ülésen, amikor folyt a vita - az egyik felszólaló Avarkeszi képviselő úr, a másik Szabó Zoltán képviselő úr volt -, hogy megmaradhat a 2001. évi XVII. törvény. Ezt folyosói beszélgetéseken, a vita után is voltak szívesek megerősíteni előttem, és mint mondottam, a televízióban Szabó Zoltán képviselő úr is elmondta, hogy erre a kormány nyitott. Úgy fogalmazott, hogy beszélt az igazságügy-miniszter úrral, és az igazságügy-miniszter nem tekinti presztízskérdésnek azt, hogy melyik törvény születik meg.

Ehhez képest az alkotmányügyi bizottság ülésén, amikor a napirendet elfogadtuk, javaslatot tettem, hogy ne tárgyaljuk a módosító javaslatokat, mert ezeknek a módosító javaslatoknak pusztán az volt a funkciójuk, hogy ne fejeződjék be a parlamentben a vita, és adjunk lehetőséget a politikai egyeztetéseknek. Ez nem történt meg, holott önök itt arról beszéltek a múlt héten, hogy politikai egyeztetés lesz; ehhez képest ennek a lehetőségét nem teremtették meg, és most sem teremtik meg ezzel. Úgyhogy minden, amit mondtam, az pontosan és szó szerint úgy igaz.

Ami az ünnep elnevezését illeti: semmiféle ésszerű indokot nem hoztak fel arra, hogy egy tizenkét éven át használt elnevezést, egy ünnepnek a nevét, a magyar szabadság napját miért kellene megváltoztatni; annak az ünnepnek az elnevezését, amelyet tavaly az Országgyűlés 92,4 százalékos többséggel erősített meg és fogadott el. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.)