Felszólalás adatai

PÁLFI ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Két újabb fogalom jelent meg, az egyik a “trükkö, a másik pedig a “gyermekszegénységö, ami miatt most újra meg kell szólalnom.

Az első a gyermekszegénység fogalma. A kormánypárti padsorokban nagyon sokan használták ezt az elmúlt másfél-két órában a vita során. Nem igazán értem, hogy pontosan mit takar az önök megfogalmazása szerint ez a fajta fogalom, mindenesetre maximálisan igyekeznek kizsákmányolni ezt. Sajnos jól hangzik, hozzá kell tenni azonban, hogy szerintem nem igaz, kifejezetten hazug fogalomról van szó, hiszen nem gyermekszegénység létezik, hanem szegény családok léteznek, és az ő helyzetükön kell tudni segíteni, az ő helyzetüket kell tudni megoldani. Horváth képviselő úr is ebből próbálta felépíteni a felszólalását.

A másik pedig a trükközés. Szabó képviselőtársunk a trükk fogalmát vezette be - hát önök ebben zseniálisak, rendkívül ügyesek. Amiről Domokos képviselőtársunk beszélt, az pontosan az önök egész felépített érvrendszerének az alapját próbálta megvilágítani, ez pedig az, hogy önök olyan fajta mutatókat hoznak 2000-2001-ből - lehet, hogy 2002-ből is -, amelyek most már aszerint mutatnak szegénységi küszöböket és elhatárolt szegény réteget, aminek fényében csak és kizárólag egy dolog értelmezhető; a megemelt minimálbér az, ami most már világossá tette mindenki előtt - mondhatnám azt is, hogy ezáltal össznemzeti üggyé is tette ennek a rétegnek a felkarolását -, hogy hány tízezer, százezer ember tartozik ebbe a szegénységi kategóriába, szegénységi körbe.

Ez az önök trükkje, és pontosan arra hivatkoznak, ami igazából az egyik legnagyobb érdeme volt az előző kormánynak, mégpedig az, hogy megpróbálta elválasztani a szociális juttatásokat és a munka nélkül kereshető (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) jövedelmet a munkával kereshető jövedelemtől.

Köszönöm.