Felszólalás adatai

BABÁK MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem értem az előttem szólót. Úgy gondolom, hogy az iskoláztatási támogatásban a jog és a kötelezettség teljes szinkronban volt. Jog az ellátás, és kötelezettség az iskoláztatás.

Úgy gondolom, hogy az iskoláztatási támogatás ösztönző volt, amely tudati változást generált, és a felelősséget érlelte a szülőben. Úgy gondolom - bár tegyék azt, amit jónak látnak -, hogy az önök szempontjából csak a büntetés, a közigazgatási szabálysértés, valamint a védelembe vétel a fő eszköz. (Dr. Vojnik Mária: Vérlázító! - Dr. Kökény Mihály: Félremagyarázza!) Ezt vettem ki a képviselő asszonyok szavából. Én osztom Mátrai képviselő asszony és Pálfi úr véleményét. Jó volt és jó az iskoláztatási támogatás, mert jog és kötelezettség egységben van. Ugyanakkor az ösztönzés és a felelősség felébresztése volt a célja, és nem a büntetés, nem a szankcionálás elsősorban.

Ha még megengedi, elnök úr, egy mondatot hadd mondjak el arról, hogy van egy olyan ellátási forma, amely kiegészíti a családi pótlékot. Nálunk például, a kisvárosunkban nagyon sok szülő kéri azt, akinek a fizetés különböző nehézséget okoz, hogy a napközis térítési díjakat például előre vonjuk le, erről nyilatkozik, és a gyermekek biztos, hogy étkeznek. Azóta, mióta ez így folyik, a pedagógusok jobban odafigyelnek, hogy mely rétegben, mely gyerekek esznek-e, étkeznek-e vagy sem. Ezért azt tudom mondani, hogy Szarvason nem éhezik gyermek.

Köszönöm szépen - és iskolába is járnak. (Taps a Fidesz padsoraiból.)