Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Még mielőtt elkezdeném a felszólalásomat a törvényjavaslattal kapcsolatban, engedjék meg, hogy Balczó képviselő úr, alelnök úr iménti jelzésére reagáljak röviden. Én nagyon remélem, hogy nem az iménti volt a legutolsó parlamenti felszólalása, és ahogy láttam, még lesz itt valamiféle viszonválasz a mai napon, de én azzal együtt is, hogy néhány év adatott meg, hogy így közösen tudtunk vitatkozni, felszólalni az Országgyűlésben, sokszor egyetértettünk, sokszor vitatkoztunk egymással, például az atomenergia megítélésében biztos, hogy soha nem fogunk egyetérteni, én szeretném megköszönni az Országgyűlésben a nemzet érdekében végzett sok-sok éves munkáját. Én azt hiszem, hogy politikai oldalaktól függetlenül azt nem érheti kétség, vagy abban mindenki egyetért, hogy Balczó képviselő úr a hozzáállásával, a habitusával, a felkészülésével, a sok-sok éves munkájával mindig is emelte az Országgyűlés tekintélyét. Ezért köszönjük szépen a munkáját. (Taps a Jobbik és a függetlenek soraiból.)

Rátérve erre az igazi salátatörvényre, engedjék meg, hogy először is reagáljak néhány, a vitában elhangzó gondolatra, és itt kezdeném Nacsa képviselő úrral.

Nacsa képviselő úr engedje meg, hogy annyi jelzést tegyek, hogy önnek még igencsak sokat kell küzdeni azért, hogy felnőhessen ahhoz, hogy az Országgyűlés méltóságának megfelelően tudja a képviselői munkáját végezni, ugyanis itt az elmúlt években egy kezdő, fiatal országgyűlési képviselőtől annyi hazugságot és lózungot, amennyit öntől hallottunk, én azt gondolom, hogy nem tapasztalhattunk. Visszautalva két dologra, hogy mivel gyalázta az ellenzéket: itt egyházellenességgel, vallásellenességgel és a migráció kapcsán kinevezett, ránk projektált álláspontokkal vádol minket.

Tisztelt Nacsa Képviselő Úr! Orbán Viktor miniszterelnök január 28-án a Kossuth rádióban egy érdekes nyilatkozatot tett. Azt mondta, idézem Orbán Viktor miniszterelnököt: „Mi nem akarunk bevándorlóország lenni. Én inkább levágom a kezem, mint hogy egy ilyen mondatot leírjak. Tehát az lehetetlen, hogy idegen felnőttekkel pótoljuk a hiányzó magyar embereket.” Ezt mondta január 28-án Orbán Viktor miniszterelnök.

Elég erős kijelentés a miniszterelnöktől, hogy levágná a kezét, hogy egy ilyen mondatot leírjon, annak fényében, hogy 2009-ben a mai napig elérhető fideszes választási programban pedig a következő gondolatok szerepelnek. Szintén egy idézetet fognak hallani, 2009, Fidesz: „A Fidesz elsődlegesnek tartja, hogy Magyarország a majdani közös európai bevándorlási politika keretében aktív migrációs politikát folytasson, konkrét elképzelésekkel, határozott célokkal. Támogatjuk Magyarország munkaerő-szükségletének függvényében olyan migránsok hosszabb-rövidebb távú munkavállalását, illetve letelepedését, akik esetében sikeresen elősegíthető a magyar társadalomba való beilleszkedés.” Tehát Orbán Viktor leírt egy mondatot, amire most azt mondta, hogy levágná a kezét, hogyha egyszer ezt leírná.

Én azt üzenném innét is miniszterelnök úrnak, hogy le ne vágja a kezét, csak vállalja a felelősséget a sok-sok hazugságért, amit elmondott, és vállalja a felelősséget, és önök is vállalják a sokszor gyalázatos és a magyar nemzet érdeke ellen hozott döntésért, amit az elmúlt 12 évben is láthattunk. (Nacsa Lőrinc közbeszól.)

Én azt gondolom, hogy azzal együtt, hogy nyilván Orbán Viktor szeretne elfelejteni ilyen gondolatokat, az internet nem felejt, és ezt mindenki ellenőrizheti, hogy ezek a kijelentések nemcsak elhangoztak, de tapasztalhatjuk is, hogy önök végre is hajtották ezt a politikát. Jól láthatjuk, hogy a Rogán-féle korrupt letelepedési kötvényekkel önök húszezer embert engedtek be az országba érdemi ellenőrzés nélkül, köztük bizony terroristagyanús személyeket is. (Dr. Gyüre Csaba: Így van!) Tehát önök végrehajtották ezt az Orbán-tervet, mondhatjuk így, amit még büszkén leírt Orbán Viktor 2009-ben, és ezzel egyébként azon túl, hogy mennyi biztonsági kockázatot jelentettek Magyarország és az Európai Unió számára, mennyi biztonsági kockázatot nyitottak ki, azon túl még több tíz milliárd forint gazdasági veszteséget is okoztak az országnak. Tehát akit ebben a témában kritika érhet, tisztelt Nacsa képviselő úr, az Orbán Viktor és a Fidesz-KDNP álnemzeti kormánya.

Még egy gondolat, államtitkár úrra is részben reagálva a templomok felújításával kapcsolatban és itt is a migráció kérdésére visszautalva: én egy baranyai, Pécs melletti falut hoznék példának mind a kettő ügynek az illusztrálására.

Tisztelt Államtitkár Úr! Martonfa egy kis baranyai település Pécs közvetlen szomszédságában. A templom életveszélyes állapotban van hosszú-hosszú évek óta. Önök miért nem tettek semmit a martonfai katolikus templom felújításáért? Miért nem tettek semmit annak érdekében, hogy a martonfai híveknek ne kelljen Pécs Hirdre járni misére? Miért nem tettek annak érdekében semmit most már egy évtized alatt, 12 év alatt, hogy ne legyen életveszélyes állapotban a martonfai templom? Tehát önök minket vádolnak, a másik oldalról nem végezték el azokat a feladatokat, amelyeket el kellett volna végezniük. (Soltész Miklós: Vicces!)

Ugyanez a Martonfa település volt az, ahova 2015-ben önök egy diktátum alapján egy ideiglenes befogadóállomást akartak építeni, és amikor mi felszólaltunk, hogy ez nem elfogadható, és ott nemcsak Martonfa, hanem Pécsvárad, Pécs lakossága is tiltakozott, akkor önök vádoltak minket, az ellenzéket vádolták azzal, hogy micsoda szívtelenek vagyunk mi, hogy nem engedjük, hogy egy befogadóállomás épüljön Martonfa településen.

Azt el tudom mondani, hogy akkor a helyiek, az önkormányzati vezetők, a pécsiek és az ellenzéki politikusok tiltakozása állította csak meg Orbán Viktor tervét, hogy 2015 nyarán elinduljon egy befogadótábor létesítése. Utána én 2018-tól lettem parlamenti képviselő, akkor több éven keresztül írásbeli kérdésekkel és vitákkal tudtam csak elérni azt, hogy végre ezt a rendeletet, ezt a martonfai befogadótábor megépítéséről szóló rendeletet visszavonják.

Ezzel a néhány idézettel is alá tudom támasztani azt, hogy önök hazudnak ezekben a kérdésekben, a migrációt egy kampánytémának tekintik, de pontosan önök valósítják azt meg, amivel vádolják az ellenzéket. Azt el tudom mondani, itt ketten vagyunk Arató képviselő úrral abban a tanácsban, akik az ellenzék közös programját megalkották, hogy ebben a kérdésben elérhető, világos, nyilvános az ellenzék álláspontja: az európai határokat meg fogjuk védeni, az illegális migrációt meg fogjuk állítani, és a bevándorláspolitikát pedig nemzeti hatáskörben fogjuk tartani azzal szemben, amit egyébként önök csináltak az elmúlt 12 évben.

És akkor átkanyarodva erre a törvényre, én azt gondolom, de ezt nem akarom itt ismételni, képviselőtársaim, a rövid rendelkezésre álló időkeretben, hogy ez a salátatörvény gyakorlatilag jól szimbolizálja az önök 12 éves jogalkotását, de különösen az elmúlt 4 évnek, a lassan véget érő parlamenti ciklusnak a jogalkotását. Hát, itt minden van, ami egyébként összefüggésbe sem hozható a címmel.

Kezdjük azzal, ami pozitív mindenképpen, Baja és Esztergom városok esetében a megyei jogú városi cím megadása. Igen, egyetértek államtitkár úrral, hogy egy méltatlan közigazgatási beosztásban vagy besorolásban vannak most ezek a városok. De hát ez kinek a felelőssége, tisztelt államtitkár úr? 12 éve kormányoz Orbán Viktor. Most jutott eszükbe önöknek, hogy ezt a méltatlan helyzetet rendezzék?  és egyébként egy salátatörvényben. Én azt gondolom, hogy az önmagában méltatlan, tisztelt államtitkár úr, hogy egy salátatörvényben adnak megyei jogú városi besorolást két gyönyörű, óriási hagyományokkal rendelkező magyar városnak. De komolyan, nem volt energiájuk, hogy önálló törvényt szenteljenek ennek az egy-egy városnak?

(11.40)

Én azt gondolom, hogy ezt a törvényt nem most kellett volna, hanem évekkel ezelőtt kellett volna benyújtani, és önálló törvényt kellett volna szentelni Esztergom és Baja város megyei jogú várossá előléptetésének, átsorolásának is. Ez nem fért bele önöknek, tényleg? Kevés a munkatársuk? Vagy nem tudom, a kodifikációs osztály nem vállalta, és ezt is egy salátatörvénybe kellett belerakni? Én azt gondolom, ez önmagában méltatlan, a két város megcsúfolása, hogy önök így elrejtették egy salátatörvénybe, és a parlamenti ciklus végén, egy ilyen salátatörvény vitájában  úgy mellékesen egyébként gyorsan, így a választási kampány hevében  meghozták ezt a döntést.

De egyébként nagyon egyetértek Arató képviselő úrral, hogy az igazán méltó intézkedés az lett volna  és megint csak nem 2022-ben, a választási kampány közepén , ha az elmúlt években nem elvonták volna a forrásokat az önkormányzatoktól, hanem támogatták volna az önkormányzatokat, és végre megadták volna mindazt a támogatást, mindazt a központi forrást, ami szükséges ahhoz, hogy ezek a városok a legfontosabb közszolgáltatásokat a megfelelő minőségben az ott élő emberek számára biztosítani tudják. Önök nem ezt tették. Önök egyébként folyamatosan, ciklusról ciklusra csökkentették az önkormányzatok mozgásterét; megvonták a jogköröket, ezzel párhuzamosan megvonták a finanszírozást is; és önök már ezerszer bebizonyították, hogy az önkormányzatiságban nem hisznek, önök az önkormányzatiság ellenségei.

Ezért azt tudom mondani mindenkinek, hogy akinek fontosak a helyi közszolgáltatások, fontos az egészséges ivóvíz, a helyi közlekedés, a közvilágítás, az óvodai ellátás, az szabadítsa meg az országot az önkormányzatokra és a városokra csak a megszorításokkal rátámadni képes Fidesz-KDNP-kormánytól, és április 3-án szavazza meg az ellenzéki szövetségnek a lehetőséget, hogy mi végre el tudjuk kezdeni ezt a változtatást, és meg tudjuk adni a forrásokat a városoknak, hogy ezeket a fontos közszolgáltatásokat biztosítani lehessen.

Most áttérnék ennek a salátatörvénynek a talán legsúlyosabb részeire, amit itt már említett Arató képviselő úr is, hogy bizony itt az egyházak finanszírozásáról szóló törvényben, a hitéletről szóló törvényben  milyen aljasság!  egy nagyon durva törvénymódosítást hoznak be, ami nemcsak az atomtörvényt érinti az Országos Atomenergia Hivatal  immár kiszervezett, fideszes politikai irányítás alá helyezett hivatal  jogkörének bővítésével, hanem bizony konkrétan támadást indítanak Pécs és Baranya megye ellen azáltal, hogy itt konkrétan nevesítve, a jelenleg futó atomtemető-projekttel kapcsolatos mindenféle elvárásokat is idetelepítik, a már kiszervezett Országos Atomenergia Hivatalhoz a mindenkori kormánytól. Tehát konkrétan, amit ebben a salátatörvényben behoznak, az nem kisebb jelentőségű, mint újabb olyan durva változtatás az atomtörvényen, ami megint csak az oroszoknak kedvez a Paks II. projekt kapcsán. Az Országos Atomenergia Hivatal kiszervezését gyakorlatilag elmélyítik, és bizony egy nagyon durva beavatkozással élnek az atomtemető engedélyezési eljárásába is. Nos, nézzük, mi ez a nagyon durva beavatkozás!

Most egy olyan, egészen elképesztő módosítást hoznak be az atomtörvényt érintően, hogy az Orbán Viktor által ilyen módon kilenc évre kinevezett OAH-vezető eldöntheti, hogy egy atomerőmű engedélyezésének az eljárásában a dokumentáció mely részeit elegendő angolul benyújtani. Tehát magyarul nem várják már el azt  nyilván az oroszok érdekében, hogy megkönnyítsék ezt a nyögvenyelős és egyébként zsákutcás projektet , hogy magyar nyelvre lefordítsák az új atomerőmű engedélyezési dokumentációjának bizonyos részeit. Tehát a nemzeti nyelvünkre önök szerint nem kell lefordítani egy atomerőmű építésénél az engedélyezési dokumentációt. És mindezt egy olyan salátatörvényben terjesztik be, ami az egyházakkal és a hitélettel kapcsolatos dolgokat foglalja a saját címébe. Ez egészen elképesztő, tisztelt államtitkár úr!

Igen, ön a nemzeti kisebbségekért, egyházügyekért felelős államtitkár, de most önt előléptették a nukleáris biztonság kérdéséért felelős államtitkárrá is? Államtitkár úr, én semmiképpen nem akarok személyeskedni, nem szoktam az Országgyűlésben, de ön mennyire kompetens a nukleáris biztonság kérdésében? Hallotte már az atomtörvényről? Hallotte már a Paks II. kapcsán jól látható, nemzetközi aggodalmat hivatalosan is kiváltó engedélyezést érintő problémákról, a földrengésbiztonság kérdéséről? Hallotte arról, és mennyire látja át, hogy az önök miniszterei már egymással politikai vitát vívnak a nukleáris biztonság kérdését érintően? Foge ön a magyar emberek számára  mert én felteszem a kérdést, de a magyar embereknek tartoznak önök válaszadással  kompetens válaszokat adni a nukleáris biztonság kérdéseiről, mert ön vezeti elő ezt a bizonyos salátatörvényt, ami erre vonatkozik?

És valóban, utalt már erre Arató képviselő úr, azt sajnos jól láthatja mindenki, hogy Oroszország és Putyin elnök mennyire megbízható partner, sőt, mennyire veszi semmibe a nemzetközi egyezményeket, és hogy az agresszív politikájával milyen helyzetet alakított ki. És önök ennek az országnak  a Vlagyimir Putyin által, mondhatjuk, hogy kézi vezérelt Oroszországnak  vagy a Roszatom gigantikus orosz állami vállalatnak pályázat nélkül, hazugságokra alapozva adták oda ezt a gigantikus Paks II. projektet. Ez 2014-ben volt. Különösebb előzetes jelzés nélkül Orbán Viktor elment Moszkvába, ott valamit tárgyaltak Vlagyimir Putyinnal, aztán hazajött gyakorlatilag egy atomerőművel, illetve annak az elkötelezettségével, több ezer milliárdos, rendkívül kedvezőtlen orosz hitellel.

Ehhez képest telnek az évek, és jól látható, hogy az eredetileg bejelentett határidőkhöz képest már minimum hatéves csúszásban van a Paks II. engedélyezése. És önök hallgatnak erről; hallgatnak arról, hogy ki a felelős. De jól tudjuk mi, hogy az oroszok egyszerűen képtelenek rá, hogy az európai és a magyar szabványok szerinti megfelelő minőségű, tartalmában és szerkezetében megfelelő minőségű tervezési dokumentációt előállítsák, de önök nem állnak ki a nyilvánosság elé, nem mondják fel azt a szerződést.

Orbán Viktor nemrég Moszkvában járt. Itt egy dolgot tehetett volna a súlyos hibák sorozatát követően: elmondja, hogy Oroszország nem teljesített, Oroszország nem volt képes a megfelelő minőségű tervdokumentációt elkészíteni, ezért felmondja a szerződést, és a kötbérigényt, Magyarország, a magyar emberek kötbérigényét érvényesíti Oroszországgal, a Roszatommal szemben. Ezt nem tette meg. Ehhez képest egy titkos, ötórás tárgyalás után azt volt képes Orbán Viktor hazudni a magyar és a nemzetközi közvéleménynek, hogy ragyogóan  vagy nem is tudom, hogy fogalmazott  halad a Paks II. projekt. Hát, ez volt az a sokadik pillanat, amit csak a projekt kapcsán megtapasztalhattunk, hogy milyen módon árulja el a magyar nemzeti érdekeket Orbán Viktor, és milyen módon vált gyakorlatilag a Roszatom kijáróemberévé és lobbistájává.

De az, hogy sorozatban hozták be a magyar Országgyűlés elé azokat a törvényeket, amikkel az oroszok érdekében hajlították, csűrték-csavarták a jogszabályokat, az egészen elképesztő. És azt tudom elmondani  lassan sajnos lejár az első felszólalásom ideje , hogy ha az felmerülhet az önök kormányában  és halljuk, hogy Süli János és Palkovics miniszter milyen módon feszült egymásnak itt az atomerőmű építésével kapcsolatban , hogy a nukleáris biztonság kérdésével bármilyen módon összefüggésben önök politikai jellegű döntést akarnak hozni, és önök valóban azért szervezték át az Országos Atomenergia Hivatalt, hogy politikai irányítás alá kerülhessen a nukleáris biztonság kérdése egy atomerőmű engedélyeztetése kapcsán, arra nem tudok kisebb szót mondani, mint hogy hazaárulás, tisztelt képviselőtársaim. (Taps a Jobbik padsoraiból.)