Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.29.05:57:05 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

204. ülésnap (2001.05.07.), 161. felszólalás
Felszólaló Mádai Péter (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:35


Felszólalások:  Előző  161  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

MÁDAI PÉTER (SZDSZ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha Göndör István és Atyánszky György nem szólal fel, akár Veszprém megyeiek párbeszéde is lehetne ez az ügy. Mondjuk, a miniszter úr nem Veszprém megyei, de azért több megértést várunk a megyéhez.

Végül is az ország több területén van ilyen, de döntő módon az a Bakony-vonulat ezeknek a veszélyeknek, ártalmaknak a leginkább kitett, amelyről valamikor 1986-87 körül a Magyar Ifjúságban egy nagyon neves magyar színházi rendező - nem a reklám helye, nem mondom a nevét - azt mondta, hogy az egész Dunántúl egy vérző fájdalom. Mi átéltük azt, hogy mi volt ott, ha nem is ötven évben, de mondjuk, negyvenhatban, és aki Veszprémtől vonattal megy Ajka felé, azon a területen még mindig láthatja, hogy milyen barbár módon bántak a magyar természettel a szovjetek.

Ezért amikor 1997-ben a parlament ezt a törvényt elfogadta, elébe kívánt menni ennek több okból. Egyrészt a NATO-szavazás elején voltunk, valamennyien - vagy majdnem valamennyien - a parlamentben lévők agitáltunk a NATO-belépés mellett, és fontosnak éreztük - emlékszem a honvédelmi bizottság vitájára -, hogy az önkormányzat területén lakók, ahol ezek előfordulnak, ne ellenkezéssel fogadják a jövendőbeli NATO-tagtársainkat. Így aztán a NATO-ba be is léptünk az ötvenedik évforduló után, és azt gondolom, miután megváltoztak valamelyest a jogi körülmények, természetesen egyetértek - a pártom, a frakció nevében is mondom - azzal a kezdeményezéssel, amely itt előttünk van. Egyetértek azzal, hogy ez legyen 15 százalék - szívem szerint én is egyetértek veszprémi képviselőtársaimmal, hogy még talán többet is kellett volna adni, de ezt majd még lehet, hogy kiharcoljuk a büdzsénél.

Nem értek egyet azzal - meg ne haragudjatok -, hogy ezt az önkormányzatok majd meghatározott célra fogják fordítani. Én ismerem Várpalota és a területek polgármestereit, miként ti is, bízzuk rájuk; úgyis arra fogják felhasználni, és nem ünnepi vacsorára fogják elkölteni.

Nem esett szó róla - olvastam erről a veszprémi találkozóról adatokat is -, hogy körülbelül milyen pénzekről van szó. Nem hiszem, hogy itt államtitkot sértenék, ha elmondanám ezeket, de nem mondom, mert ezek a pénzek természetesen lehetnek többek is. Mert mi ugyan, mondjuk úgy, hogy politikai barátságban, katonabarátságban vagyunk NATO-beli tagtársainkkal, de ne legyünk szégyellősek, mert honvédelmi bizottsági tagtársaim talán emlékeznek arra, hogy mondjuk, egy lengyelországi éles rakétalövészet mibe kerül nekünk. Nem szabad szégyellősnek lenni, mert ha azt, ami jogos, mi követeljük, azt ki fogják fizetni.

Ezért szeretnék egy pillanatra visszatérni az 1997-es törvényre, amelyre Göndör István már utalt. Tisztelt Miniszter Úr! Itt valóban van egypár olyan alapvető kérdés, amit remélem és biztos vagyok benne, hogy nem fognak elfelejteni, amikor az új törvényben csak a térítés marad benne. "A külföldi résztvevő által történő térítés kötelezettségét, annak módját, határidejét pontosítani" - gondolom, ez így megy. "Megállapodás arról, hogy a külföldi résztvevő az általa okozott károkért teljes felelősséggel tartozik" - itt szeretnék visszautalni arra, hogy ha ezt be tudjuk tartani, akkor nem biztos, hogy az önkormányzatoknak a környezetben okozott károkra kell fordítani azt a pénzt, amit tulajdonképpen azért kapnak, hogy elviseljék azokat az ártalmakat, amelyek ott vannak.

Végül - természetesen támogatva, egyetértve és örülve annak, hogy ebben nincs közöttünk vita - bocsánatot kérek, de időnként kibújik belőlem az anyanyelvem szeretete és félelme. Tudom, hogy az indoklás már nem tartozik szorosan a törvényhez, de az indoklás második bekezdésének második mondatát szeretném önöknek tagoltan felolvasni: "A változó gazdálkodási szabályokra, a környezetvédelmi szempontok és kármegelőzés fokozott érvényesülésére és társadalmi nyilvánossági kérdéseire figyelemmel is korszerűsíteni kell." Tisztelt Miniszter Úr! Ez a szöveg számomra nem magyarul hangzik; az a kérésem, hogy ezt a javítsák ki, és legyen magyar.

Egyébként a javaslatot támogatjuk, egyetértünk. Köszönöm. (Taps az SZDSZ soraiból.)

 




Felszólalások:  Előző  161  Következő    Ülésnap adatai