Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

KEPLI LAJOS (Jobbik): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Körülbelül fél éve van a parlament előtt az a határozati javaslat, amelyet a Jobbik nyújtott be, és Szávay István képviselőtársammal jegyzünk, amely az évenkénti kétszeri óraátállítás eltörlését célozza, és ez a kezdeményezés, mint az azóta eltelt fél évben már számtalanszor kiderült, a magyar társadalom körülbelül négyötödének véleményével egybecseng. Jó néhány közvélemény-kutatás és felmérés készült ebben a témában azóta, amelyek ezt kimutatták.

Ez az évenkénti kétszeri óraátállítás szinte egy szoft biológiai fegyverrel ér fel, hiszen rendkívüli mó­don terheli a szervezet bioritmusát, érdemi haszna pedig ‑ már kimutatták ‑ a nullához közelít. A Jobbik tehát több mint fél éve benyújtotta a javaslatot, azóta parkolópályán van. Az általános vitát az őszi ülés­szak­ban lefolytattuk, és ott még úgy tűnt, mintha a kor­mány bár hezitálva, de támogatná ezt az elkép­ze­lést. Azóta azonban egyre inkább igyekszik kihát­rál­ni, sőt a részletes vitát a Gazdasági bizottságban már nem is engedi napirendre venni, ezért nem lehet pontot tenni a kérdés végére.

Tudományos kutatások szerint egyébként nem­csak a szív- és érrendszeri betegségek száma növek­szik meg ebben az időszakban, amikor ez az óra­átál­lí­tási időszak van tavasszal, illetve ősszel, hanem a köz­­lekedési és a munkahelyi balesetek száma is nö­vekszik és gyakoribb az órátállítást követő napokban. Az emberek többsége ‑ nyilván mi magunk is érzé­keljük, akik itt ülünk ‑ alvászavarral is küzd ebben az időszakban, amíg évente kétszer át nem áll a szer­vezet.

(14.50)

Én tudom, mondhatná azt államtitkár úr, illetve a kormány, hogy Magyarországon most talán nem ez a legégetőbb kérdés, de ha van egy olyan kérdés, amelyben a magyar társadalom 80 százaléka egyetért, én azt gondolom, a magyar kormánynak kutya kötelessége határozott állást foglalni, hogy azt a kérdést támogatja-e vagy ellenzi. Márpedig határozott véleményt a kormány részéről eddig nem hallottunk.

Önök sokszor Brüsszelre hivatkoznak ebben a kérdésben is, de nem értjük, hogy miért hivatkoznak Brüsszelre, amikor ellenérvet kell keresni, hiszen önök folyamatosan, állandóan szabadságharcot vívnak Brüsszel ellen. Ha a magyar emberek akarata az óraátállítás eltörlése, akkor tessék azt végrehajtani, ha kell, itthon, ha kell, Brüsszelig menve. Önöket azzal bízták meg a választópolgárok, hogy képviseljék a túlnyomó többség akaratát. Ha önök erre nem hajlandók, akkor természetesen nincs ezzel semmi gond, majd megteszi ezt a Jobbik sok minden más intézkedéssel együtt 2018-ban kormányra kerülve, ugyanis mi a nép pártján állunk.

Öntől, államtitkár úr, egy határozott választ szeretnék kérni arra, hogy azt a határozati javaslatot, amely a Ház előtt fekszik, és amelyet Szávay István képviselőtársammal közösen nyújtottunk be, támogatja-e a kormány, avagy ellenzi. Szeretnék-e az óraátállítás eltörlését, szeretnék-e ezt bármilyen módon napirenden tartani, bármilyen intézkedést hozni ennek érdekében, vagy pedig letesznek róla, nem foglalkoznak tovább ezzel a kérdéssel, és ezzel elutasítják a magyar társadalom túlnyomó többségének akaratát? Várom érdemi válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)