Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.28.23:13:39 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

173. ülésnap (2020.12.01.), 206. felszólalás
Felszólaló Farkas Sándor (Fidesz)
Beosztás Agrárminisztérium államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 9:39


Felszólalások:  Előző  206  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

FARKAS SÁNDOR agrárminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Általában szokás a magyar Országgyűlésben, hogy ha az agráriumról vagy annak valamelyik ágazatáról beszélünk, az mindig a késői órákban fakad. De én úgy gondolom, hogy ez a mai nap, attól eltekintve, hogy késői óra van már aránylag, és már a kijárási korlátozás is életbe lépett, gondolom, mindenki haza fog tudni menni ettől függetlenül, de nem erről kívánok szólni, hanem arról, hogy ez is mutatja azt, hogy ez a törvény mennyire fontos.Az elhangzott képviselői hozzászólások alapján is azt gondolom, hogy ismét egy olyan törvényt tudott az Országgyűlés elé az Agrárminisztérium a szakmai szervezetekkel, hegyközségekkel, hadd ne soroljam, minden szakmai szervezettel közösen ide önök elé az asztalra tenni, amely ismét bizonyítja azt, hogy mennyire fontosak azok a szakmai egyeztetések, ahol egy-egy szakmában és a szakma fejlődése érdekében, a hatékonyság növelésében mennyire tudunk előrelépni. Ezt a mai vitát is egy rendkívül nyitott, ugyanakkor rendkívül konstruktív vitának tartom, mert az elhangzott javaslatok, kérdések, felvetések kapcsán is úgy érzem, hogy alapjaiban mindenki egyetért ezzel a törvényjavaslattal. Természetesen vannak részletkérdések, amelyek vagy elkerülték a képviselőtársaim figyelmét, vagy pedig valóban lehet olyan kérés, amit szakmai megfontolásból akár módosító javaslatként is elő lehet terjeszteni.

Mondhatom, hogy Font Sándor képviselőtársammal és talán még Hörcsik képviselő úrral együtt mi vagyunk hárman azok, akik ezt a törvényt, mondjuk azt, hogy itt a magyar Parlament falai között az első pillanattól végigvittük vagy együtt dolgoztunk benne. Valóban nagyon sok minden elhangzott ezzel a törvénnyel vagy a bortörvénnyel kapcsolatban és a hozzákapcsoló törvényekkel kapcsolatban itt a Parlament falai között, de mégis úgy gondolom, hogy most jutottunk el arra a szintre, most jutottunk el ezzel a törvénnyel oda, hogy ez a törvény valóban a mai aktuális felmerülő problémák jelentős részét rendezni tudja, úgy érzem.

Azok a kiemelések, amelyeket Font képviselő úr is elmondott, úgy gondolom, hogy csak mind megerősítik ennek a törvénynek az erősségét, és megerősítik azt, hogy mennyire fontosak ezek a kérdéskörök. Nem akarok ezeken most itt végigmenni, de talán ez a szó így nem hangzott el a szőlő és a bor vonatkozásában, de úgy gondolom, hogy amikor mi nyomon követésről beszélünk, bizonyos áruk nyomon követéséről, az erre az esetre is, a szőlő-bor ágazat, illetve a borkészítés és a szőlő termesztése körül is rendkívül fontos, és ez is gyakorlatilag meg fog jelenni, megjelenik ebben a törvényben.

Az a felvetés, hogy augusztus 1-je  azt hiszem, hogy ebben majd lehet talán némi egyeztetés akár bizottsági módosítóval, de ötletet nem kívánok adni, ezt majd a szakemberek el fogják dönteni, hogy esetleg lehete egy ilyen dolgot felvetni.

Ugyanakkor abban teljesen egyetértünk, azt hiszem, ez a következő feladat, hogy egy törvényt, amikor megalkotásra kerül itt a Parlament falai között, hogyan tudunk úgymond a gyakorlati életre átültetni, hogyan tudják abból a szereplők, a törvényben érintett szereplők megfogalmazni, nemcsak megfogalmazni, hanem megvalósítani azt az elképzelést, amit a törvény tartalmaz.

Font képviselő úr felvetése, hogy igen, fel kell készíteni az ágazati dolgozókat arra, hogy megfelelő módon a törvényt úgymond megtanulják vagy esetleg be is gyakorolják. Erre nagyon kevés idő van, de itt a szakmai szervezetek felelőssége az, úgy gondolom, hogy ebben minden szőlő- és bortermelővel egyeztetni tudjanak. Habár most a Covid-helyzet miatt nehéz, ilyen szakmai találkozókat, rendezvényeket nem nagyon, sőt, mondhatnám, nem tarthatunk, de reméljük azt, hogy a tavasz folyamán ez már egy kicsit talán oldódni fog, és akkor ezek a rendezvények… De hát erre megvannak a mai korszerű online formák is, tehát úgy gondolom, hogy ebben együtt kell működni.

Steinmetz Ádámnak külön köszönjük a támogató gondolatait. Itt azért néhány kérdésre tudnék reagálni, de nem kívánok nagyon, már csak azért sem, mert majd ezt a bizottsági részletes vitában, mert inkább úgy éreztem, hogy mintha részletes vitát szeretett volna képviselő úr, a saját várható, beadott vagy beadandó módosító indítványait alátámasztani. Ezt köszönjük szépen. (Dr. Steinmetz Ádám közbeszól.) Semmi probléma nincs ezzel, azt javaslom, hogy adja be módosító indítványként, és akkor majd a tárca el fogja bírálni.

Talán annyit azért, hogy ezek a hosszú időintervallumok, amiket ön is itt felvetett problémaként, valóban van, ami meggondolható, de van, amire egy más törvényben pedig már utalás van, és ebben a határidők módosítására is van lehetőségünk.

A bormarketing kérdése, azt hiszem, hogy ez mindannyiunk számára fontos. Ez már több éve olyan kérdéskör, ami, úgy gondolom, és itt talán Hörcsik Richárd, vagy azt hiszem, éppen képviselő úr volt az, aki volt szíves elmondani, hogy a jó bornak, szoktuk mondani, hogy nem kell cégér. De kell cégér, nyugodtan mondhatjuk, mert a mai világban, ebben a felfokozott fogyasztói világban szükséges, hogy igenis megfelelő marketingtevékenységgel ezek az értékek, amelyeket előállítunk, biztosan vásárlásra kerüljenek a fogyasztók részéről.

(20.40)

Vejkey Imre képviselő úrnak szeretném mondani, hogy köszönjük a KDNP támogatását. A murcira való utalásra, azt hiszem, majd szintén akár a bizottságban megfelelő választ fog kapni a képviselő úr. Köszönjük szépen.

Varga László képviselő urat már nem látom. (Dr. Steinmetz Ádám: Jegyző!) Most nem látom a parlamentben, de teljesen mindegy. Ők is alapvetően a szakértői véleményekre hivatkozva támogatják várhatóan a törvény elfogadását. Ez a zártkertre vonatkozó kérdés inkább más jellegű, nem kimondottan a szőlő-bor törvényhez tartozik. Ugyanakkor az elhagyott területek problémáira gondolt. Viszont az 5. §-ban, ha jól emlékszem és jól tudom, van rendelkezés pont ezekre a kérdésekre, úgyhogy azt hiszem, erre is megfelelő választ tudunk majd adni.

Hörcsik képviselőtársam elkötelezett a nagyszerű tokaji nedű, a táj iránt, képviselőjeként is rendkívül sokat dolgozott és dolgozik ma is a tokaji térségben, és ennek a nagyszerű bornak, szőlőknek és a Tokaj név eredetében is, azt hiszem, minden pillanatban odatette magát, elnézést a rossz kifejezésért. Valóban becsülni és óvni kell ezeket az értékeket, amelyeket Tokaj biztosít a magyar imázsban, a magyar köztudatban és a világban. Mivel az egyik legelismertebb borvidéke a világnak Tokaj, ennek az értékét meg kell őrizni. Azok a javaslatok, amelyek a törvényben megfogalmazásra kerültek, mind ezt a célt szolgálják. Azt hiszem, ezt képviselő úr is elfogadja. Természetesen ez is a szakmai egyeztetés eredményeképpen került be. Köszönöm azt a történelmi visszatekintést, amivel a térség korábbi, harminc, ötven vagy akár száz évére is utalt.

Nyitrai Zsolt képviselő úr Eger térségének országgyűlési képviselője és a jó egri vörösboroknak, gondolom, a tudója, ismerője. Abból a 12 pontos javaslatcsomagból csak két pont nem teljesült még. Remélhetjük, hogy ez a két pont is egyszer meg fog valósulni.

Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a támogatását. Annak külön örülök, hogy ezek a viták tényleg szakmai viták a parlamentben, ami nekem szívem szerint jobban esik mindennél. Engedjék meg, hogy itt kicsit kibújjak én is a bőrömből, mivel én is egy borvidéknek vagyok az országgyűlési képviselője, ez a csongrádi borvidék. Ez nem a legjellegzetesebb borvidék, az Alföldről beszélünk. Csak szeretném elmondani, hogy az Alföldnek is vannak értékei. A csongrádi borvidék ezeréves borvidék, a honfoglaláskor már volt szőlőtermesztés ezen a területen. Úgy gondolom, hogy azok a fajták, amelyek ezeken a területeken vannak, itt gondolhatok Font Sándor nagyszerű borvidékére is, a maguk nemében ugyanolyan értékesek, mondom, a maguk nemében, mint akár a nemesebb borok. Erre is igény van. Ezeket a szőlőterületeket, ezeket a borászokat sem szabad elfelejteni, ez egy nagy közös történet.

Úgy gondolom, a magyar borásztársadalom és szőlőtermesztő társadalom jó néven fogja venni a törvény rendelkezéseit. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)




Felszólalások:  Előző  206  Következő    Ülésnap adatai