Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.05.14.23:08:15 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

209. ülésnap (2017.03.27.), 282. felszólalás
Felszólaló Dr. Legény Zsolt (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 6:58


Felszólalások:  Előző  282  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. LEGÉNY ZSOLT (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Kifejezetten örülök, hogy Schanda államtitkár úr után kaphattam szót most a normál felszólalás keretében. Tudja, államtitkár úr, és abszolút távol álljon tőlem, hogy én kioktassam önt, de azért normális demokráciában, és nem állítjuk egyébként, hogy a miénk normális demokrácia lenne, mégiscsak úgy működik a dolog, hogy az ellenzéki pártok a kritikáikat szokták megfogalmazni. Amikor ön erre azt mondja, hogy ezzel az ellenzéki pártok a magyar államrendszert meg a magyar köztisztviselőket támadják, az konkrétan nem igaz. Ön az előbb azt mondta hozzászólásában, hogy gyakorlatilag az ellenzéki pártok rombolják a közbizalmat, de az ellenzéki pártok határozott állítása szerint meg önök rombolják a közbizalmat, pontosan azokkal a korrupciós ügyekkel, amelyeket mi meg szoktunk említeni.

Én is a korrupcióval szeretnék foglalkozni, hiszen a mostani napirendi pontunk a 2014-2020 közötti uniós forrásfelhasználásról szól. Elnézést kérek, hogy ismét egy pici történelmi kitekintést adok, ez nem lesz a XV-XVI. századig visszamenő, csupán pár évre fog visszamenni. Gyakorlatilag azt láttuk az építőipar területén, hogy egészen érdekes módon ‑ és ezt alaptalanul állítom, hogy például 400 milliárdos nagyságrendről beszélünk ‑ a Simicska Lajoshoz köthető Közgép, ez a bizonyos Közgép nevű konstrukció volt az, amelyik egy bizonyos időpontig, egy bizonyos napig, amihez ha megint csak történelmi kitekintést adhatnánk, a D-dayhez szokták hasonlítani, szóval, eddig a bizonyos napig az építőipari forrásokat, az építőipari beruházásokat megnyerte, amelyek szinte 99,9 százalékban uniós forrásból valósultak meg, tehát kifejezetten a vizsgálati időszakhoz tartoznának. Hogy ezt konzorciumban tette, olyan konzorciumban, ahol ő kisebbségi résszel rendelkezett, avagy úgy, hogy egyenesen megkapta, ez változó volt. A tanú című filmből van a legendás mondat, hogy igen leleményes a mi népünk, de tisztában vagyunk vele, hogy a fideszes gépezet meg még leleményesebb is tud lenni. Szóval, mindenesetre ez a bizonyos cég és cégcsoport és az ő konzorciumai nyerték el az állami építőipari beruházások nagy részét.

Aztán ettől a bizonyos naptól kezdve azt tapasztaljuk, hogy nagyon könnyen lehet váltani egyébként az elbírálásoknál is egy másik lóra, és ezt a másik lovat úgy hívják, hogy „Pénztáros” Lőrinc, akihez a mostani nagyobb építőipari beruházások nagyobb része kerül. Megint csak ugyanaz a, mondhatnám, nagyon leleményes fideszes megoldás bontakozik ki, hogy van, amikor ezt közvetlenül valamelyik cégével nyeri el „Pénztáros” Lőrinc, van, amikor kisebbségben, konzorciumban jelenik meg, de ebből szokták volt kihozni azt a dolgot, hogy így legalább le tudja fölözni azt a pénzösszeget, amit le kell.

Akkor tehát, államtitkár úr és tisztelt képviselőtársaim, amikor az ellenzék arról beszél, hogy milyen korrupciógyanús helyzeteket lát, milyen korrupciógyanús helyzeteket tapasztal, akkor általában nem a levegőbe beszélünk, hanem konkrét eredményekkel, konkrét számokkal, konkrét projektekkel rendelkezünk, és természetesen jogkövető magatartást tanúsítva meg szoktuk tenni a feljelentéseinket. Ez gyakorlatilag az összes ellenzéki pártra vonatkozhat, csak van egy apró, pici bökkenő, és ezért is mondtam, hogy normális demokráciában hogyan működne a dolog, de a miénk nem normális demokrácia.

Ez pedig az, hogy ezeket a feljelentéseket, amelyekre önök bőszen szoktak hivatkozni, hogy tegyük meg, ha látunk vagy tapasztalunk ilyen visszaéléseket, az ügyészségnek kell elbírálnia, annak az ügyészségnek, amelynek az első számú vezetőjét nem átallok politikai részrehajlással vádolni, de mondjuk, ez nem egy nagy truváj a részemről, hiszen 1994-ben a Fidesz országgyűlésiképviselő-jelöltje volt, tehát mégsem lehet azt mondani, hogy ez aztán nagyon-nagyon ördögtől való gondolat. Innentől kezdve tehetünk mi akárhány feljelentést, akárhány olyan ügyet fogunk még kitalálni, akárhány olyan ügyet fogunk megtalálni, akárhány olyan ügyet fogunk feltérképezni, ahol a korrupciónak nemcsak a gyanúja lengi be a történetet, hanem messziről süt róla, akkor sem fogunk ezzel eredményt elérni.

Természetesen önök mindig elmondhatják majd azt, hogy feljelentést tettek, és a feljelentésből nem sült ki semmi. Igen, csak azért, mert önmagában a rendszer rossz, és a rendszer önmagában még ott rossz, amiről az előbbi vitánkban az államtitkár úrral beszéltünk. Önök mondják, hogy 2700 olyan ember van, aki a pályázatok elbírálásában vesz részt. Nem a 2700 embert vádoljuk, hanem önmagában Orbán Viktort, mert olyan rendszert épített ki, ahol lehetőség van arra, hogy például akkor az építésügyi források nagy részét egy cégcsoporttól gyakorlatilag egy huszárvágással most átirányítottuk egy másik cégcsoporthoz.

(20.00)

Na, itt van az igazi gond, államtitkár úr, és ez az, amelyre mi mindig rávilágítunk, pontosan az, hogy bizony-bizony az elbírálásnál hiába mondjuk azt, hogy akár objektív szempontok alapján is lehetne elbírálást végezni, valahogy mégiscsak az a tapasztalat, és a tapasztalat bizony egy nagyon-nagyon fontos dolog, hogy mégiscsak meg lehet oldani azt, hogy például adott cégcsoporthoz kerüljenek a források, ezért tehát váltig állítjuk, hogy a korrupció igenis egy jelen lévő dolog. Igen, szerintünk körüllengi az egész uniós forrásfelhasználást, és nemcsak az építőipar területéről lehetne egyébként ezekre példát hozni.

Azt hiszem, az elmúlt napok egyik, nem azt mondom, hogy legnagyobb sajtóhíre volt, de biztos, hogy az egyik komoly sajtóhíre volt, hogy most éppen a leleményes fideszes gépezet úgy oldotta meg a KLIK 17 milliárdos forrásproblémáját, hogy gyakorlatilag már elvégzett és megtörtént projekteket nyerettek meg a KLIK-kel, aminek értelmében pont 17 milliárd forint uniós forrásfelhasználással tömték ki ezt a költségvetési lyukat a KLIK költségvetésén belül. Aztán utána azt is hallottuk, hogy ebben különböző ellenzéki szereplők tettek feljelentést az OLAF-nál. Én nem gondolom azt, hogy rögtön az OLAF-feljelentésre fog itt megoldódni a dolog, de az, hogy itt is azt látjuk, hogy milyen leleményes módon működik a fideszes gépezet, az, ahogy a felszólalásomban mondtam, nagyon sok helyen tetten érhető.

Tehát nekünk összességében van gondunk a rendszerrel, nem egy-egy apró részelemével van gondunk, és nem is a 2700 emberrel, hiszen a 2700 embernek a munkáját egyébként el kell ismerni, biztos, hogy közülük nagyon sokan lelkiismeretesen teszik a dolgukat, azonban a rendszerbe (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) mégis bele vannak kódolva a problémák. Köszönöm szépen, elnök úr, és elnézést kérek az időtúllépésért.




Felszólalások:  Előző  282  Következő    Ülésnap adatai