Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.26.05:11:24 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

77. ülésnap (2003.06.03.), 223. felszólalás
Felszólaló Dr. Wiener György (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:17


Felszólalások:  Előző  223  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Demeter Ervin képviselőtársam arról beszélt, hogy milyen módosító indítványokat nyújtott be e törvény megjavítása, a mérce magasabbra emelése céljából.

Egyetlenegy probléma van, tisztelt képviselőtársaim és tisztelt rádióhallgatók, mégpedig az, hogy a kormánypárti képviselők nem ismerhették meg ezeket a módosító javaslatokat. Tudniillik Demeter Ervin képviselőtársam, mintegy fél mondatban erre maga is utalt, később még kapcsolódó módosító indítványokat is benyújtott, amelyeket amúgy a részletes vita során nem szoktak tárgyalni. A részletes vitára benyújtott számtalan javaslata viszont kizárólag nyelvtani pontosításokat tartalmaz. Nyilván az volt ezzel a célja, hogy megnyissa az egyes szakaszokat, és azokhoz kapcsolódó módosító indítvány benyújtását lehetővé tegye. Az a módszere azonban, amellyel élt, gyakorlatilag az érdemi vitát kizárja.

Ellenzéki képviselőtársaim igen gyakran szoktak panaszkodni bizottsági üléseken, hogy csak nagyon rövid idő áll rendelkezésükre, hogy egy-egy kormányzati előterjesztést tanulmányozzanak, most azonban a kormánypárti képviselők kerültek abba a helyzetbe, hogy semmilyen lehetőségük nincs álláspontjuk kifejtésére, lévén, hogy egyetlenegy leírt kapcsolódó módosító indítványt sem láttak.

 

(17.50)

 

Ennek következtében a mostani részletes vita során lehetetlen Demeter Ervin képviselőtársam indítványainak, elképzeléseinek a megtárgyalása, hiszen amit ő szóban elmondott, az csak néhány információfoszlányt jelentett. Ennek következtében ő majd azt fogja állítani, hogy a kormánypárti képviselők nem tudtak reagálni a felvetéseire, miközben - talán szándékosan is - kizárta azt, hogy erre a reagálásra bármiféle lehetőség nyíljon.

Tisztelt Képviselőtársaim! Én nem kívánnám fárasztani sem a rádióhallgatókat, sem önöket azzal, hogy felolvassam, milyen javaslatokat terjesztett be Demeter Ervin, amelyek olvashatóak az ajánlásban. Az ajánlásban szereplő módosító indítványok, mint korábban már említettem, olyan jellegűek, hogy “egyö helyett “azö legyen, hogy a jogszabályok jelölése valamelyest másképp történjen, mint ahogy az a törvényjavaslat szövegében szerepelt, és így tovább. Ezekhez a módosító indítványokhoz természetesen semmiféle érdemi észrevételt nem fűzhetünk, mert nem látom annak értelmét, hogy azon vitatkozzunk, hogy “egy adatö vagy “az adatö szerepeljen a törvényszövegben.

Azonban, tisztelt képviselőtársaim, a téma komolysága megkövetelte volna, hogy érdemben megismerhessük Demeter Ervin képviselőtársam álláspontját. Kétségtelenül igaz az, hogy a ma hatályos Házszabály egy súlyos szervi fogyatékosságban szenved: nem teszi lehetővé, hogy a kapcsolódó módosító indítványokról a plenáris üléseken bármiféle vita folyjon. Azonban éppen emiatt szükséges az, hogy már maguk a módosító indítványok is a lényeget tartalmazzák, tehát, hogy megismertesse az egyik oldal a másik oldalt a saját álláspontjával, jelezze, hogy milyen feltételek mellett hajlandó vagy nem hajlandó egy beterjesztett indítványt, mondjuk, egy törvényjavaslatot támogatni. Éppen ezt a lehetőséget zárta ki Demeter Ervin képviselőtársam az általa alkalmazott megoldással. Nem lehet most reagálni arra, hogy az általa javasolt változtatások - például a kormánynak adott felhatalmazások - reálisak-e, avagy sem, mi a tényleges céljuk, mi a tényleges tartalmuk. Szükséges lett volna az, hogy a kormánypárti képviselők mindezeket lássák, tanulmányozhassák.

Mindezek előrebocsátásával kell jeleznem azt, hogy a kormánypárti képviselők közül egyedül én nyújtottam be módosító indítványokat. Nem szándékozunk érdemi kapcsolódó módosító indítványt benyújtani, pontosítókat azonban igen. Az általam benyújtott módosító indítványok célja valóban jogtechnikai, szerkesztési kérdéseknek a megoldása, tehát nem kívánjuk érdemben most megváltoztatni a törvényjavaslatot.

A két kormánypárt teljes mértékben tisztában van azzal, hogy a mostani törvényjavaslatnak mi a célja, nem kíván más feladatokat róni erre a javaslatra. Nem a mércét kívánjuk lejjebb helyezni, hanem - mint ezt az általános vita során már jeleztük - a jogharmonizációs kötelezettségünknek akarunk eleget tenni, és valamelyest az államtitokról és szolgálati titokról szóló törvényt próbáljuk javítani, önmagával és más törvényekkel összhangba hozni.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  223  Következő    Ülésnap adatai