Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.05.17.00:56:31 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

101. ülésnap (2024.02.26.), 264. felszólalás
Felszólaló Dr. Lukács László György (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka vezérszónoki felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:15


Felszólalások:  Előző  264  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Talán önöknek sem meglepő, hogy a Jobbik-Konzervatívok mindig a közvetlenség pártján állt, ezért tartjuk fontosnak azt, hogy a lehető legtöbb kérdésben az emberek közvetlenül mondják el a véleményüket.

Mi abban hiszünk, hogy a hatalomnak valamilyenfajta újratelepítésére van szükség az emberekhez legközelebbi szintre, legyen szó akár az önkormányzatoknál születendő döntésekről, hogy a helyi közösségek maguk hozhassák meg a döntéseket, hogy népszavazások útján az emberek egyes fontos témákban, pláne ami megosztó, vagy amelyben a közös döntésre igényt tartunk, elmondhassák a véleményüket. Egyébként ezért is tettünk fel mi is kérdést például a kötelező kamarai ötezer forintos tagdíjjal kapcsolatban, amelyben egyébként egy népszavazás is elindult, gyűjtjük rá az aláírásokat.

Szóval, mi ebben a közvetlenségben hiszünk, abban, hogy az embereknek lehetőséget kell biztosítani arra, hogy változatos témákban elmondhassák a véleményüket. Éppen ezért is tartjuk helyesnek azt, hogy legyen vita az eutanázia kérdéséről, és lehessen ebben népszavazást is tartani, hiszen szerintem annál nagyobb akarat, mint az embereknek valamilyen módon egységes akarata, amelyben az azt megelőző vitában elmondja mindenki a véleményét, annál többet nem is kívánhatunk egy demokráciában.

Az persze egy dilemma, hogy egy pártnak milyen mélységben kell megmondania a saját tisztségviselőinek, vagy egyáltalán megmondhatjae, hogy mit gondoljanak egyes társadalmi kérdésekben, vagy a tagjainak, vagy a szimpatizánsainak, hogy milyen véleményt mondhatnak. Nem árulok el önöknek titkot abban, hogy a Jobbik-Konzervatívoknak egyrészt a képviselőinél, de a párt szimpatizánsainál, a tagoknál is ez egy változatos megítélés, hogy az eutanáziáról és annak az egyes stációiról mit gondolnak, és ahány élethelyzet, ahány emberi tapasztalás, annyi eltérő különbség van.

Mi nem is teszünk és nem is tennénk arra kísérletet, hogy ebben valamilyenfajta egységes kérés legyen, vagy valamilyenfajta egységes gondolkodás, hiszen mi abban hiszünk, hogy Magyarországnak normálisnak kell lennie. Nekünk van egy normális Magyarország-víziónk, amelyben szélsőségektől mentesen kell gondolkozni, tehát sem a teljesen kirekesztő, elutasító álláspont nem tűnik teljesen helyesnek, de az sem, hogyha egy teljes liberalizáció irányába mozdulunk el.

Az evidencia nálunk, és ebben a konzervatív álláspont determinálja is, hogy mindenképpen az életpárti alaphelyzetből indulunk ki. Nálunk a gondolkodás közepe természetesen ez, és innen indul el, viszont az egyén lelkiismerete domináns ebben a kérdésben, és mi ide telepítjük ezt a döntési kört.

Tehát az, ami szerintem kristálytisztán látszik, és amitől nem kell ódzkodnia a parlamentnek, az elmúlt időszakban egyébként az egymást követő parlamentek mindig elmulasztották a lehetőséget, hogy az eutanázia kérdésében érdemi, hosszú és részletes vitát folytassanak. Szóval, mi abban hiszünk, hogy ezt nem lehet a továbbiakban megspórolni.

Világosan látszik az elmúlt időszak eseményei, a társadalmi folyamatok, a gondolkodásnak ebben az irányban való fordulása alapján, hogy egyre intenzívebb vitát kell majd ebben folytatni, és nem lehet az elmúlt harminc év elzárkózó, ebben lezárt és mondjuk úgy, hogy koherensen a szőnyeg alá söprő gondolkodását követni. Tehát érdemi vitára kell felkészülni, hiszen a társadalmi érdek is valahol itt van, és a társadalmi hangulat is abban az irányban megy, hogy erről a kérdésről és majd megannyi más kérdésről újra kell nyitni a vitát.

Tehát számunkra a társadalmi vita és az ekörül kialakuló többségi konszenzus körüli álláspont lehet a kiindulóalapja annak, hogy majd a pártunk, a közösségünk, azok az emberek, akik velünk szimpatizálnak, határozott véleményt mondjanak, és határozott véleményt tudjanak mondani egy esetleges népszavazáson.

Az biztos, hogy konzervatívként alapvetően életpárti megközelítésre fogunk mindenkit biztatni, de az is biztos, hogy mi senkire nem akarjuk és nem is fogjuk rákényszeríteni a véleményünket, hiszen abban hiszünk, hogy egy normális Magyarországon minden ember saját maga el tudja dönteni, hogy a saját lelkiismerete szerint ebben a kérdésben hogy lehet helyesen állást foglalni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.)




Felszólalások:  Előző  264  Következő    Ülésnap adatai