Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.28.10:19:46 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

221. ülésnap (2021.11.09.), 144. felszólalás
Felszólaló Balczó Zoltán (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:09


Felszólalások:  Előző  144  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Gyorsan átfutottam ezt a kétszáztizenöt-valahány paragrafust meg harmincöt pontot, a nukleáris energiára vonatkozó szabályozást nem találtam. De ha már ez bejött, nagyon röviden reagálnék arra, amit mondott képviselő úr, mert tényleg ijesztő szám, és itt is hallottuk és a parlamentben tavaly ősszel, hogy 21 meghibásodás, tehát ennyire bizonytalan a nukleáris energia előállítása. Itt egy képviselőtársa gyakorlatilag szinte úgy beszélt Paksról, hogy vége, mert: robbanás a belorusz atomerőműben, Paks II. testvérében.

Ön is tudja, de azért hadd mondjam el: hogy történik a villamos energia előállítása? Van egy alap-energiaforrás, adott esetben ez egy nukleárisenergia-folyamat, magreakció, adott esetben kőolaj, mint alap-energiahordozó, földgáz, szén. Ezt a vizet fölhevítve kazánokban nagy nyomáson, nagy hőmérsékleten a turbinában kiterjed, megforgatja a turbinát, a turbina megforgatja a generátort, ott tipikusan 15,5 kilovolton létrejön a villamos energia, majd hogy ezt a hálózatra lehessen vinni, úgynevezett blokktranszformátorok vannak, mondjuk, nálunk 400 kilowattra föltranszformálták. Mi történt Paks II. testvérében? A transzformátor fölrobbant. Ha ez földgázból állítja elő az energiát, ugyanúgy fölrobban, tehát ennek a meghibásodásnak semmi köze nincs ahhoz, hogy egyébként az alap-energiahordozó nukleáris energia volt. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Tehát nyilván súlyos, amikor nukleáris probléma van, de sokszor nem az van. Ez sem az volt. Köszönöm.




Felszólalások:  Előző  144  Következő    Ülésnap adatai