Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.05.20.21:00:40 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

103. ülésnap (2003.11.03.), 48-52. felszólalás
Felszólaló	Gusztos Péter (SZDSZ)
Beosztás
Bizottsági előadó
Felszólalás oka	képviselő elutasította a választ
Videó/Felszólalás ideje	1:14

Felszólalások: Előző 48 - 52 Következő Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Én szívesen leülnék, és mondanám azt, hogy elfogadom a választ (Moraj és szórványos taps a Fidesz soraiban.), ha igaz lenne az, amit ön az imént mondott, miszerint nem történt vagyonvesztés, és ha igaz lenne az, amit ön az imént mondott, miszerint az ügyészség körültekintően vizsgálta ezt az ügyet.

Az Orbán-kormány határozatát a tizenkét állami gazdaság ingyenes átadásáról, amely a privatizációs törvényben foglaltak megsértésével történt - és tegyük hozzá, amit az Állami Számvevőszék is jogsértőnek talált jelentésében -, az ügyészség érdemben nem vizsgálta.

Ön azt mondta itt az imént, hogy a privatizációs törvény lehetőséget ad különleges esetekben a térítés nélküli átengedésre. Igen ám, csakhogy nem lehetett ilyen vevő a maga is állami tulajdonban lévő Magyar Fejlesztési Bank, és nem lehetett ilyen adásvétel az, amelynek a célja egyértelműen a cégek további értékesítése. Erre semmi nem adott felhatalmazást. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)

Ez tehát továbbra is kérdés, hogy az ügyészség ebben az ügyben…

ELNÖK: Képviselő úr!

GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): …miért nem járt ezeknek a dolgoknak utána, és miért nem járt el úgy…