Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.27.12:14:32 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

276. ülésnap (2013.05.13.), 285-289. felszólalás
Felszólaló Németh Zsolt (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:40


Felszólalások:  Előző  285 - 289  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

NÉMETH ZSOLT (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Elnézést a kései gombnyomásért. Valóban csatlakoznék Szilágyi György képviselőtársamhoz: a nemsokára bevezetésre kerülő új büntető törvénykönyvnél már nagyon sokszor kifejtettük véleményünket az internetcenzúra, az internetblokkolás elítélése mellett.

(20.30)

Én magam is meglepődtem, amikor Szilágyi képviselőtársam szólt, hogy a távszerencsejáték-törvényben az internet blokkolását, az internet cenzúrázását, esetleg a Google cenzúrázását is olvashatjuk a törvényjavaslatban. Meg is jegyezném már csak a jegyzőkönyv számára, hogy azért egy kicsit gusztustalannak találom, hogy egy távszerencsejáték-törvényben próbálják - az internetcenzúrát már bevezették, vagy bevezetésre kerül nyáron - még jobban megerősíteni, még jobban lenyomni a magyar emberek, a magyar internetfelhasználók körében.

Korábban már azt is kifogásoltam, hogy magában az új büntető törvénykönyvben lévő paragrafus, a blokkolás sem egészen elfogadható és nem is egészen értelmezhető. Többször kifejtettem, hogy milyen könnyen megkerülhető, valójában egy virtuális őskorszaki műnek tekinthető, hiszen könnyen megkerülhető bármilyen virtuálproxyval, egy onionhálózaton keresztül könnyedén kicselezhető, valóban egy szánalmas megoldásnak tudhatjuk.

Értem én a logikát, hogy most ezt megpróbálják kikerülni, és a törvényjavaslatban már azt írják, hogy a KEHTA nevű újonnan létrehozott ilyen monstrumhoz már a gyorsítótárnak és a keresőszolgáltatóknak is csatlakozniuk kell törvényi erővel, kimondván, hogy csatlakoznia kell például a világ egyik legnagyobb keresőszolgáltatójának, a Google-nak és a cache-elő, tehát gyorsítótár-szolgáltatásának...

ELNÖK: Bocsásson meg, képviselő úr, csak legalább egy ajánlási pontot mondjon.

NÉMETH ZSOLT (Jobbik): A 4. ajánlási ponthoz szeretnék hozzászólni. Köszönöm. Tehát az internetes cenzúrához, a blokkoláshoz ez is hozzátartozik.

ELNÖK: Jó.

NÉMETH ZSOLT (Jobbik): Köszönöm. Tehát a KEHTA-hoz is csatlakoznia kell, ahogy a törvényjavaslat 6. pontja írja, a Google-nek. Értem én a blokkolás átgondolását és azt, hogy már magát a keresőfolyamatot is cenzúrázni szeretnék. Valójában, már ahogy Szilágyi képviselőtársam is elmondta, ezt betudhatjuk egy lex kuruc.infónak, hiszen önök sem titkolják, hogy ez a kuruc.info elleni cenzúrahadjáratuk egyik aspektusa, egyik kis lépcsőállomása. (Michl József: Van valami közötök hozzá?) A szólásszabadsághoz szerintem van közünk, úgy látszik, sokkal jobban (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Nekünk semmihez!), mint önöknek. Mi nem akarunk internetes tartalmakat törölni (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Nem is akarjuk, hogy ahhoz közünk legyen!), nem akarunk internetes tartalmakat törölni. Valóban, a gyermekpornográfia egy elítélendő dolog. Ezt eddig is, tehát a jelenlegi törvényi szabályozás mellett is üldözte a törvény, eddig is el lehetett tüntetni az internetről, ahogy ez sok esetben meg is történt, már a tárhelyszolgáltatókat is kötelezik arra, hogy töröljék véglegesen az internetről, és nagyon helyesen.

Azt gondolom, hogy emögé nagyon gusztustalan dolog bebújni, és emögé bebújva bevezetni Magyarországra nyártól és ezzel a törvényjavaslattal megerősíteni az internet cenzúráját. Emlékezhetünk például arra, amikor az egyik interpellációm során maga az államtitkár úr is elismerte, hogy adott esetben mondjuk, a Facebookon hoznak létre egy olyan tartalmat, amely mondjuk a KEHTA-nak vagy éppen a mindenkori kormánynak nem tetszik, akkor az egész Facebookot lehet blokkolni, és akkor a magyar felhasználók, a 4 millió 400 ezer magyar Facebook-felhasználó elől blokkolva lesz adott esetben a Facebook is.

Tehát én azt mondom, mi, jobbikosok azt mondjuk, hogy ez a hozzáállás nemhogy primitív, szánalmas, diktatórikus adott esetben, hanem az internet fejlődését, az internet mint önálló entitás fejlődését is semmibe vevő és azt a demokratikus hálózatot, ahogy az internet önmaga fejlődik a magyar felhasználók által, sok-sok véleményt jelenítve meg, adott esetben önöknek nem tetsző véleményt is, teljes egészében elnyomja és eltapossa. Én is arra szeretném önöket kérni, hogy rendben van, hogy a távszerencsejátékot szeretnék törvényi szabályok között Magyarországon valamiképpen szabályozni, erre bizonyára szükség van, én nem tudom, ehhez nem értek, de azt viszont látom, hogy a távszerencsejáték-törvény 70 százaléka az internet cenzúrázásából áll, tehát ezt a részt úgy, ahogy van, legyenek szívesek visszavonni és törölni.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  285 - 289  Következő    Ülésnap adatai