Bizottsági arcképcsarnok
Felszólalás adatai
| 276. ülésnap (2013.05.13.), 257. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Schiffer András (független) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 3:13 |
Felszólalások: Előző 257 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. SCHIFFER ANDRÁS (független): Köszönöm szépen. Elnök úr, ugyan nem kétpercest nyomtam, de nagyon rövid leszek. Először Staudt képviselőtársamra szeretnék csak reagálni. Pontosan annak az aggályunknak adtam hangot az általános vitában, hogy miközben ez egy nagyon szépen kidolgozott törvényjavaslat, és egy szükséges, sőt már egy picit talán el is késett lépés az elektronikus anyakönyvi rendszer kialakítása, nem látjuk azt, hogy ez a rendszer néhány hónapon belül hogyan lesz alkalmas például az elektronikus aláírások fogadására.
Viszont az elektronikus aláírásokra ebben a rendszerben pontosan azért van szükség, mert adott esetben szenzitív adatokkal, tehát a különböző családtagoknak - nem feltétlenül csak felmenőkről van szó - akár a vallásával, de más különleges adatával is lehet találkozni. Tehát az, hogy az elektronikus adatkérések esetén, az elektronikus anyakönyvi kivonat elektronikus úton történő megkérése esetén elektronikus aláírást követel meg a jogszabály, azt gondolom, hogy ez egy szükséges lépés lenne, mert egyszerre kellene - ebben egyetértettünk természetesen az általános vitában -, egyszerre van szükség arra, hogy egy olyan elektronikus anyakönyvi rendszer legyen, amelyik lehetővé teszi a családfakutatást, másfelől viszont biztosítani kell az információs önrendelkezési jogot, a személyes adatok, azon belül is a különleges adatok megfelelő védelmét.
(19.30)
Éppen ezért csak megfelelő, elektronikusan is hitelt érdemlő kérelmeket teljesíthetnek a hatóságok.
Ugyanakkor viszont én is szeretném kiemelni, hogy meglehetősen kicsinyes módon nem az LMP által előterjesztett javaslatot, hanem egy fideszes javaslatba átemelve, de legalább úgy néz ki, hogy a kétharmados többség támogatja azt, hogy az elektronikus anyakönyvi kivonatban a származási hely szerepeljen. Bár azt gondolom, talán az lenne az elegáns megoldás, ha ilyenkor az ellenzéki javaslatot támogatná a kétharmados többség, ezzel együtt azt gondolom, a lényeg az eredmény.
(Az elnöki széket dr. Ujhelyi István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
De talán nem árt még egyszer hangsúlyozni, arra, hogy az elektronikus anyakönyvi kivonatokban a származási hely feltüntetésre kerüljön, pontosan azért van szükség, nehogy véletlenül több generációval később a feledés homályába merüljön az, hogy adott esetben éltek emberek falun a XX. század végén, a XXI. század elején. Ezért szükséges az, hogy az elektronikus anyakönyvi kivonatokban a származási hely, tipikusan azok a települések, amelyek nem rendelkeznek kórházzal, szülőotthonnal, szintén feltüntetésre kerülhessenek. Az általános vitában is elmondtam, most is meg tudom erősíteni, hogy pontosan a helyi közösségek identitása, az azonosságtudat érdekében tartjuk fontosnak ezt a kiegészítést az elektronikus anyakönyvi kivonatok tartalmánál.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz mögött ülő függetlenek soraiban.)
Felszólalások: Előző 257 Következő Ülésnap adatai