Bizottsági arcképcsarnok
Felszólalás adatai
| 276. ülésnap (2013.05.13.), 136. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Navracsics Tibor (Fidesz) |
| Beosztás | közigazgatási és igazságügyi miniszter |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kérdés megválaszolva |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:13 |
Felszólalások: Előző 136 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselő Úr! Valóban, a Marosvásárhelyi Orvosi Egyetem ügye most már idestova bő egy éve a román belpolitika egyik fontos témája, hiszen önmagában talán sokat elmond a román belpolitikáról az a tény, hogy az előző, az Ungureanu-kormány azért bukott meg, mert meg merte kockáztatni azt, hogy magyar tanítási nyelvű képzések is induljanak a Marosvásárhelyi Orvosi Egyetemen. És amikor egy bizalmatlansági indítvány következtében Victor Ponta miniszterelnök alakíthatott kormányt, nem sokkal a kormányalakítást követően több miniszterével együtt Marosvásárhelyre ment úgymond megvizsgálni az ügyet, majd kijelentette, hogy szerinte semmi szükség nincsen magyar tanítási nyelvű képzésre Marosvásárhelyen, hiszen - ahogyan ő fogalmazott - román és magyar diákok már hosszabb ideje tanulnak együtt; ami statisztikailag igaz, nem biztos, hogy a kisebbségi jogok szempontjából is igaz.
(15.50)
Ugyanakkor azt tapasztalhatjuk, hogy miközben ez a kérdés, úgy tűnik, a Ponta-kormány számára továbbra is egy elvi álláspont, és nem engedik a magyar tanítási nyelvű képzés megindítását, Magyarország mindeddig hiába kérte az európai intézmények segítségét ebben a kérdésben. Teszem hozzá, nem csak ebben a kérdésben, hiszen jómagam is idestova másfél évvel ezelőtt a szlovák nyelvtörvény kapcsán éppen az Európai Unió alapjogi chartájára hivatkozással fordultam Viviane Reding önök által is jól ismert biztos asszonyhoz - aki egyébként az Európai Unión belül az alapvető jogokért felelős -, hogy segítsen, hiszen az identitásválasztás szabadsága nem érvényesül ott, ahol valaki elveszíti az állampolgárságát azért, jelen esetben a szlovák állampolgárságot, mert mer élni az identitásválasztás szabadságával. Ezt Reding asszony azzal utasította vissza, hogy nem közösségi kompetencia, mint ahogy hasonlóképpen itt ebben az esetben is úgy gondolják, hogy ez nem közösségi kompetencia, a tagállamok kompetenciájába tartozik, vagyis a közösségi intézmények nem járhatnak el.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokból.)
Felszólalások: Előző 136 Következő Ülésnap adatai