Bizottsági arcképcsarnok
Felszólalás adatai
121. ülésnap (2008.02.11.), 126. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Puskás Tivadar (KDNP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 4:48 |
Felszólalások: Előző 126 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A társadalombiztosítás átalakításának törvénye, a törvényhez benyújtott kiegészítő módosító indítványok három nagy témakörrel foglalkoznak. A három nagy csoportba foglalt módosítók igyekeznek a köztársasági elnök úr által kifogásolt tényeket megváltoztatni. Nem sikerült. Én máshogyan láttam, mint ahogy ez korábban elhangzott szocialista, kormánypárti képviselőinktől.
Kezdjük a preambulumhoz kötött, illetve hozzá szóló módosítókkal! A 3. számú ajánlás alatt azt mondja, hogy egységes a társadalombiztosítás rendszere.
(15.40)
Ha egységes - úgy gondolom, ez a szó önmagában feleslegessé és teljesen értelmetlenné teszi a törvényt - a rendszer, akkor miért kell 22 külön pénztárat létrehozni? Ha egységes, nincs semmiféle baj.
Az 5. számú indítvány kiegészíti az egészségbiztosítás fogalmát. Köztársasági elnök úr több ízben azt mondta, hogy olyan kitételek szerepelnek a törvényben, amelyek magyarázata hiányos. Hát akkor ez micsoda, ha nem hasonló? Nem felel meg a köztársasági elnök úr felvetésének, ugyanis azzal egészíti ki, hogy "továbbá egyéb törvényben megállapított feladatokat lát el az egészségbiztosítás". Ez pontosan meghatározott? Nem hinném.
Ugyanígy az egészségbiztosítási jogviszony létesítésével kapcsolatban érdemként hozzák fel tisztelt képviselőtársaim azt, hogy nem köthetik semmiféle feltételhez. De ez ma is így van! A társadalombiztosításnak ez a lényege! Természetes, hogy nem köthetik feltételhez. Ez a 7. számú pont az ajánlásban.
De ha továbbmegyünk, számos olyan módosító indítványt találunk, ami semmivel nem viszi előre a felvetetteket. Továbbra sem tudjuk, hogy az országos kockázatbiztosítási alap milyen ellátásokat fog ezután finanszírozni. Nem tudjuk. Sajnálatos módon ez például megint olyan pont, amelynek a magyarázata igencsak szükséges.
Elhangzott a vita folyamán a 250 milliárd forint kivonásának a nem igaz volta. Kérem szépen, a konvergenciaprogramban szerepel. Benne van a konvergenciaprogramban. Kérdezem én, ha ez nem történt meg, akkor kinek és mikor mondunk igazat. Tessék nekem erről valamit a későbbiekben mondani!
Tisztelettel kérem a kormánypárti képviselőket, hogy a törvénytervezetet - amely már másodszor van előttünk, és nem szolgálja a betegek, a magyar emberek egységes és biztonságos ellátását - ne szavazzák meg.
Köszönöm. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.)
Felszólalások: Előző 126 Következő Ülésnap adatai