Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Miniszter úr, köszönjük szépen a beszámolót. Engedje meg, hogy felszólalásomat azzal kezdjem, hogy megköszönjem mindazoknak a dolgozóknak, mindannak a szociális, egészségügyi dolgozónak, családoknak, vidéki, illetve budapesti magyar embernek, aki segítette a védekezést, és a saját magatartásával hozzájárult ahhoz, hogy Magyarországon a koronavírus-járványt a jelenlegi állapotáig sikerült megfékezni. Ami az ön elmondását illeti, illetve az ön beszámolóját illeti, engedje meg, hogy arra külön hangsúlyt fektessek, amiben nagyon helyesen mondta, hogy az egészségügyet fel kellett készíteni arra, hogy szembenézzen ezzel a járvánnyal. Ezzel kapcsolatosan kritikai észrevétel, hogy bár helyesen rögzítették azt a tényt, hogy fel kell készíteni, azonban nemcsak az eszközökről szólt az egészségügy felkészítése, hanem a dolgozóknak és a betegeknek a felkészítéséről is szólt az egészségügy helyzetbe hozása. Ez úgy valósulhatott volna meg helyesen, ha a lehető legtovább biztosítani lehetett volna a jó és biztonságos ellátást a kórházakban, és nem fordulhatott volna elő, hogy egyrészről úgy kerülnek ki betegek, hogy ellátatlanok, másrészről meg tudták volna akadályozni, hogy a kórházakban gócpontok alakuljanak ki, ezáltal egyébként veszélyeztetve mind a szociális intézményeket, ahová jellemzően a betegek kerültek, mind azokat a dolgozókat, akik az első vonalban harcoltak mindvégig.

Ami nagyon hiányzott ebből az eddigi folyamatból, és most már így, közel 70 nap után azt mondhatjuk, hogy látványos, az a transzparencia kérdése. Rendszerint elmondta azt, hogy milyen eszközök jöttek és milyen minőségűek és milyenek voltak ezek, azonban ezt lényegében senki nem látta a valóságban úgy megvalósulni, hogy látta volna, hogy akár a lakosságnál megfelelő védekezési eszköz lett volna vagy kellő pillanatban az egészségügyi dolgozóknál.

A járvány eleje sajnos attól volt hangos  és ebben, úgy gondolom, a dolgozók voltak azok, akik jelezték , attól volt hangos, hogy nagyon kevés és nagyon szórványos mennyiségben jutott védekezéshez szükséges eszköz háziorvosoknak, illetve intézményeknek. Ezt követően, úgy tűnik, hogy sikerült valamilyen módon módosítani, javítani, azonban a második szakasza meg attól volt hangos, hogy minőségi kifogások vannak egyes eszközökkel kapcsolatosan. Ami egyébként nemcsak Magyarországnak, hanem az egész globális ellátóláncnak a hiányossága, hogy gyakorlatilag olyan termékekkel dolgozunk, amelyek készen, adottan jönnek Kínából. Ez egyébként felveti majd azt a kérdést, hogy mennyire érdemes úgy berendezkednie Magyarországnak, hogy kifejezetten csak Kína felé tesz gesztusokat, és nem arra rendezkedik be, hogy egyébként egy soron következő járványban, amit egyébként jósolnak akár az ősszel vagy egy év múlva, abban megfelelően helyt tudjunk állni.

Ezen túlmenően szeretnék kérdést is feltenni önnek, hiszen nyilván azért lett ez a műfaj most kialakítva, mert tud kérdésekre is válaszolni. Az első, hogy mikor kapják vissza az egészségügyi intézmények a teljes kapacitásukat. Mikor térhetnek vissza azok az osztályos ellátások, azok a szakrendelői ellátások, amelyek jelenleg is hiányoznak, és amely nagyon sok esetben frusztrációt okoz? Ugye, nemcsak az volt a gond, hogy a betegeket haza kellett küldeni a kórházakból, hanem elestek azoktól az ellátásoktól, amelyre szükségük van. Az egészségügyi dolgozók éppen ezért dupla teher alatt vannak most, nemcsak a járvány okozta válság miatt és annak pszichés okai miatt, hanem lényegében a megszaporodó munka, illetve a nagy nyomás miatt is, ami most következik.

Ebből adódik a következő kérdés: hajlandóe a kormány egy előrehozott fizetésemelést, egy előrehozott javadalmazást adni az egészségügyi dolgozóknak úgy, hogy az ez évit, amit beterveztek 20 százalékot, azt a lehető leghamarabb, és a 30 százalékos emelést, amit a következő évben terveztek, azt augusztusig beépítik az ő fizetésükbe?

Harmadik kérdésként egy külügyi jelentőségű kérdés: láte a kormány arra hasonló törekvést, mint ami Olaszországban is történt, miszerint a szervezett bűnözés egyes cégeknek vagy nehéz helyzetben lévő iparágaknak a felvásárlásával pozícióba akarja magát hozni azért, hogy a későbbi fejlesztési forrásokat vagy a kárt enyhítő forrásokat magáénak vindikálja és magához vonzza?

Ami a gazdasági intézkedéseket illeti… Látom egyébként, tanácstalanságot szül ez a kérdés, itt szimplán erre vonatkozik a kérdés, hogy vane hasonló tendencia, mint Olaszországban, hogy szervezett bűnözői körök rá akarják tenni egyes gazdasági szektorokra a kezüket azért, hogy később ebből előnyt szerezzenek. (Dr. Rétvári Bence: Sorosra gondol?) És ezzel kapcsolatos gazdasági kérdés: támogatnáe a kormány egy olyan munkahelyvédelmi alapnak a létrehozását, bár már egy kicsit későn vagyunk, amely egy, az oligarchákra szabott Mészáros-adóból fenntartható lenne, és amelyből a bajba jutott munkavállalókat és munkáltatókat egyaránt meg lehetne védeni?

És hogy miről beszélünk még? Lesz mire emlékezni, tisztelt miniszter úr; emlékezhetünk majd, amikor vége ennek a járványnak és az intézkedésekről beszélünk, például Orbán Viktor azon kijelentésére, hogy az iskolákat nem kell bezárni, és ebben az esetben, ha be kellene zárni, akkor fizetés nélküli szabadságra küldené a dolgozókat, az iskolákat mégis be kellett zárni. Vagy beszélhetnénk arról, amit Gulyás Gergely mondott, hogy itt mindenki összevissza fertőzheti magát, ami helyes, hogy mindenki vegye komolyan a járványt, annak ellenére, hogy önök lazításról döntöttek, mindannyiunknak oda kell figyelnie. Magyarországnak fegyelmezettnek kell maradnia! Köszönöm szépen a türelmét. (Taps a Jobbik soraiból.)